甚麼原因房屋稅跟地價稅會這麼貴? (第3頁)

majusty66666

majusty66666
個人積分：143分
文章編號：52882165

143分

21樓

2014-10-29 12:40

原因還要講嗎??

政府缺錢而已

mr.獅;:彘 wrote:
103年兩個都各要一...(恕刪)

flashmeat

flashmeat
個人積分：5分
文章編號：52896469

5分

22樓

2014-10-30 9:36

唔...我家地價稅每年要繳一百多萬...
這幾年快到兩百了...
你這一萬多算很便宜了.....

hgveerdd

hgveerdd
個人積分：41分
文章編號：52905963

41分

23樓

2014-10-30 17:30

majusty66666 wrote:
原因還要講嗎??政府...(恕刪)

只期待哪一天政府可以課個房屋持有稅，

也不用分什麼房屋稅地價稅的，

用實價登錄的1%去做計算就好，

相信就沒人想炒房了，

可惜不要臉的球員兼裁判是不會這麼做的。

shining5168

shining5168
個人積分：1019分
文章編號：52907759

1019分

24樓

2014-10-30 19:48

mr.獅;:彘 wrote:
103年兩個都各要一...(恕刪)

WOW 我的地價稅超級便宜耶哈哈哈

看來大大的實力驚人!!!!!!!!!!恭喜恭喜這是好事

nano200

nano200
個人積分：24分
文章編號：52908366

24分

25樓

2014-10-30 20:38

我的房子搬到米國一年要交15萬

台灣只要3500 便宜到爆

owen7412

owen7412
個人積分：26分
文章編號：52910743

26分

26樓

2014-10-30 22:51

hgveerdd wrote:
只期待哪一天政府可以課個房屋持有稅，
也不用分什麼房屋稅地價稅的，
用實價登錄的1%去做計算就好，
相信就沒人想炒房了，
可惜不要臉的球員兼裁判是不會這麼做的。

先不管政府要不要臉...
你說課實價的1%
一堆自住的會贊成??你老爸老媽會贊成??你的親朋好友會贊成??
先問你的老爸老媽..如果政府要課實價的1%..看他們同不同意..再來說嘴吧!!

hgveerdd

hgveerdd
個人積分：41分
文章編號：52913001

41分

27樓

2014-10-31 1:33

owen7412 wrote:
先不管政府要不要臉....(恕刪)

我的講法是大準則方向是如此，

細則上要實施必然是在每個人擁有若干間以上或是市值計算來課較高額的持有稅，

要防止房地產炒作最好的方法就是限制每個人持有的數量，

不過舉例來說某立委名幾十筆房地產，

如果要這種方式去課稅該立委大概會第一個跳出來反對。

we543543

we543543
個人積分：4048分
文章編號：52915442

4048分

28樓

2014-10-31 9:25

政府缺很大是事實，公告地價越調越高也是事實，當然，離實價還很遙遠也是事實。

dor123

dor123
個人積分：88分
文章編號：53022693

88分

29樓

2014-11-06 18:00

we543543 wrote:
一點都不。
台灣政府缺錢缺很大，未來會缺更多，但只敢
從上班族身上刮。.(恕刪)

補以前"馬"花掉的缺口

問車種車價比較的自己先去問~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~再來發問

ASF9999

ASF9999
個人積分：15421分
文章編號：86342230

15421分

30樓

2022-11-24 18:04

realmeat wrote:
這種金額你就嫌貴
空軍說的實價的1%~2%
你一定讓你欲哭無淚

不至於
真的要實價課稅
就只能賣房賣地

公告地價不止便宜
用公告地價的稅率也能便宜
現今稅率囤房很開心

真的實價課稅只會賣壓湧現