以下是同學事後FB的po文，最後也算是win-win的圓滿結局，也該給保全公司邱總經理支持的掌聲
----------------------------------------------------------------------------------------
經過這兩天，原本憤怒和難過的心情已經慢慢平復了，昨天去台北醫學大學分享生命故事也吸收了一些正能量。
今天早上，保全公司邱總經理打電話來誠懇的道歉，他說他看了當時的錄影帶，也問過所有在場的工作人員，覺得他們的工作有很大的疏失，并說明以後會加強人員對於身障人士的認識與教育。
我跟他說很高興能聽到邱先生這樣說，并希望以後不管任何人，尤其是坐輪椅、使用維生設備的人去他們所管理的物業，都能得到應有的尊重。邱先生提到經過這次事情以後，他願意當漸凍人協會的志工，多了解漸凍人，以及身障人的出行的不方便。
如果這件事情能夠帶來這樣的改變，我覺得這次經歷是值得的。愿我們生活在一個人人受到尊重的社會。
一下叫經理出來"。故事看起來應該是一位警衛怕病人有個萬一，所以不想借電。
而在苦主家人和這位保全似乎有些僵持的情況下，保全把自己的經理請了出來。
這樣應該比較符合原文吧！？
此外，有部分行動不便人士脾氣可能不好，這也不難理解。如果自己能做的事
處處受限，又無法像正常人有一樣多的發洩管道，脾氣不好事很正常的。所以
面對他們，行動方便的人本來就應該對他們比較多的包容與善待。是的，你沒
必要對這些人有任何同理心，不過你也不需要偏頗地認為一定是苦主的問題。
原文固然是一方之言，不過你這種大言不慚，說什麼"完全不合邏輯"（是哪裡"
完全"）、"我對大部份身障人仕的評語"(你何時做過普查？哪裡來"大部分"的
結論?)...，會不會自己腦補太多?
ENJOY1213 wrote:
看你寫的，一下叫警衛出來，一下叫經理出來
可是你自己卻說都是默默的在那邊被罵，這完全不合邏輯......
甚至有身障人士認為別人禮讓他是應該的，他想怎樣就怎樣。舉個我親身碰到的例來說，在台北騎機車等紅燈時，明明前面都不能動了，空隙也很小，別人騎兩輪的都停下來了，但就有騎著兩邊裝有輔助輪的身障人士硬要擠進來，因為他裝有輔助輪會比較寬，硬擠的結果就是從我腳掌壓過去，當時他也感覺到，但只是回頭看一下，對我點個頭。
另外在外面上課，有身障人士請我幫忙硬講義資料，印完資料給他，卻連問一下多少錢都沒有，雖然那沒多少本來就不打算收，但那種令人覺得是應該的態度，讓人感覺很不舒服。
很多身障人士說社會對他們的態度不友善，但也請身障朋友知道，別人對你的態度是像一面鏡子，你對著鏡子笑裡面的人就對你笑，要別人尊重你時也請尊重別人。
畢竟不懂漸凍人的人很多(包含我自己)，如果我是保全的話，說實在的我也不懂，工作到一半，如果碰到一個輪椅者前來還需要呼吸器才能維生的陌生人前來社區(房仲根本可能連交代都沒?身分也無法確認，絕對不是這邊住戶)，要接社區的公電，且公電外借他並沒有權限，要他冒著風險擅自外借電力給您，還可能被不理智的住戶投訴讓重病者在大廳徘徊私接公電，對他百害而無一利，他寧願選擇以保護社區原則~進行
1.驅離無法證實身分的陌生人(無仲介在)
2.禁止非社區者使用公用電力系統
一些愛心人士請注意，這不是公園，這是私人社區住宅大廳，保全服務的是社區住戶，捍衛社區的所有資源(他並不是服務身分未明，沒帶房仲要看房子的陌生人)，強調這是私人土地，而且並沒有義務借電，也有權利驅離你~請不要以自我安危無限上綱，走到哪要充電到哪，別人不准就PO網痛批。
重點是這件事情最有責任的是"房仲"，沒事先想好，沒交代好，客人到了竟然遲到，讓客人被認真的保全吃牌頭，真是該死。
既然知道從台北過去路程時程的問題，呼吸器有必要中途到看房子的場所做充電的動作(這是可以事前想到的)，如果這件事情危及到生命，對你是如此重要，為何不看房前交代房仲去溝通? 請房仲通知業主或保全您有這方面需求安排，對你是如此重要的事情，都是可以事先安排好的。
而且您的文中有個很大的態度問題，就是這句
Kiki就問大廳的工作人員有沒有可以接呼吸器的電源
直接問插呼吸器的電源?好像你走到哪充電都是應該的?
不是應該要問保全，先說明有這樣的需求，能不能借用電源，甚至支付電費等等...跟借手機打電話一樣，就算要打119也不能直接衝過去指著對方手機，你那隻能打119麻?這樣感覺很不尊重對方。
畢竟我認為台灣是很有人情味的地方，你只要說明清楚然後請求，我覺得大多數的路人朋友都很樂意幫助您，台灣是很友善的，如果你常常碰到別人對你態度不佳，有時候要想一下你的態度。
mikexiangkimo wrote:
是我閱讀有問題還是你...(恕刪)
內文搜尋
從 APP 打開
X