icewalker wrote:樓主的看起來是老公寓...能貸八成嗎? 若貸不到8成,貸6成也行...另外樓主家有好幾間在信義區...也可以拿來活化資產阿...樓主有良好的薪資,所以以樓主為借款人,並繳納房貸...用錢賺錢,不是投資的定義嗎??原來房子若是出租,照樣收租金,一點不影響...若原來是自住的房子,照樣自住,也都不售影響...而以樓主的描述,我覺得借款5000萬都是小CASE...只要有投資的才能....以錢賺錢,輕鬆愉快...樓主有比一般人好的優勢,不會利用,豈不可惜?
icewalker wrote:因為屋齡越來越舊...保養維護費用越來越高如果賣舊買新的會不會更好?更可以活化? 問題是長輩能同意賣嗎??還會想說,還沒死就在打我房子主意........再來,舊房子房屋稅會越繳越少...但是賣舊買新,除了繳了增值稅...契稅...一堆稅費然後買新房子,再去貸款?? 那不是一樣意思,多繳些稅費而以....
rickchiu wrote:45年來,10萬變6...(恕刪) 45年來....每次看到這種說法都一笑置之!台灣人太幸福因為台灣政府說銀行不能倒,用納稅人的錢去把房地產保護得太好,台灣的房地產才會還沒經歷過像日本那種25年大空頭洗禮,所以才會讓台灣人產生幻覺,以為房地產會一直上漲.43年來,台股也曾經曾從100點漲到12682點,漲了100多倍,後來呢?任何金融商品都不會無限飆漲!人性的貪婪,台灣的房地產,已經把未來20~30年的漲幅都提前反應完了,未來最好的狀況就只會在高原區震盪,不跌就要偷笑了!如果碰到個天災、人禍、國際金融狀況,就更容易下跌了,因為放眼國際,台灣只不過是全世界的蛋殼區而已,當蛋黃區出事了,蛋殼區只會跌得更兇.別再去幻想之前的炒作和飆漲了!
討論這麼多!!結論就是靠自己賺的錢才是真的!!與其冀望老人家的錢到不如多花點心思賺錢來的實在!!這種用"等"就能得到的錢還是交給"時間"來解決吧!!catmoo wrote:首先 在這篇文章的前面 我必須自首~ 的...(恕刪)
2014-09-17大安區房價跌 海嘯來首見大安區是台灣豪宅最多的行政區,巢運10月要夜宿的地點就在大安區。蛋黃區豪宅領漲台灣這一波房價,其房價下跌引發市場關切。房市盤整期來臨,台北房市出現「蛋黃區」房價率先失守。據吉家網不動產統計,台北市大安區第2季房價較去年同期下跌2.28%,為2008年金融海嘯以來首次房價年變動呈負成長,吉家網董事長李同榮表示,查稅、限貸打房政策讓高總價市場被不正常壓縮。原文---------------------------------------------------------------------很簡單,老人家最不甘願的就是一生的辛苦,最終被別人搶走,將來房地稅通過後,因繼承取得的土地將來出售,因成本為零,那政府幾乎等同搶走一半利潤的情況下,老人家會不甘心的.另外依目前的現況,,如果連大安區的房價都搖搖欲墜的情況下,那房市全面進行調整的日子恐將不遠了.
房價房仲估1300W 大概只能租到1.7W>>>>可以賣掉或是房屋貸款到日本買房~~日本一間195w(日幣650万)的都可以有1.9w(日幣6万5)台幣租金行情錢不要放大陸比較好,進的去很怕出不來(雖然家母也在大陸放了不少)