房價跌3成再考慮購屋 (第3頁)

money99

money99
個人積分：36分
文章編號：51796879

36分

21樓

2014-08-25 13:17

只能說愛到嘎慘死阿

jokerr wrote:
沒房的想娶志玲如花想...(恕刪)

本人所有言論出於自編小說，純許虛構勿認真，認真你就輸了

方雲

方雲
個人積分：80分
文章編號：51798958

80分

22樓

2014-08-25 15:19

1700萬~假設可以貸8成~
等於自備款要340~
這還不是重點~重點是貸款20年
每各月要繳6.8萬~
加上大家都說~最好是1/3繳房貸~
所以等於說月收入要20萬才可以買1700萬~
再寬鬆一點~1/2繳房貸~
那也要月收入13.6~
請問一下~是有很多人一各月收入有13.6萬的嗎?
應該是沒有~
所以當然難賣了呀~
謝謝指教

就像是3000萬的房子~不是賣給一班上班族的~

fullhouse21

fullhouse21
個人積分：190分
文章編號：51799954

190分

23樓

2014-08-25 16:13

自由的短毛 wrote:
買不到??難道現在5...(恕刪)

doreen945

doreen945
個人積分：389分
文章編號：51811878

389分

24樓

2014-08-26 10:49

Simon12100 wrote:
小弟認為，慢~慢~來是不利於賣方，因為我也有中古屋，也找中古屋，深知新建案沒賣完變中古屋，過2,3年，過5,6年，勉強還跟得上物價上漲的列車，不必翻修，折價不大。
如果再沒賣掉，那折價就大了，容得了你慢慢等。以投資的角度而言，房屋不像股票，股票真的可以長期持有，房屋沒人住是會壞的。

殊不知股票也不像房子，房子是可以出租增加收入，而股票只能當壁紙

Simon12100

Simon12100
個人積分：0分
文章編號：51814487

0分

25樓

2014-08-26 13:03

doreen945 wrote:
殊不知股票也不像房子...(恕刪)

你這樣說是沒錯，我也不是不知道，我老婆家鳳山舊縣府前臨路透天幾年前就有出租屋，後來幾年也租不出去，房子沒人住壞得很快。所以這是看個人感覺與經驗。

jimmmy

jimmmy
個人積分：37分
文章編號：51823906

37分

26樓

2014-08-26 22:45

自由的短毛 wrote:
買不到??難道現在5...(恕刪)

買方覺的價格太高也算是買不到啊

難道買方都買到了嗎