遭追討安心成家利息的網友們請進來~~~ (第3頁)

patrickchu37
個人積分：119分
文章編號：51769644

119分

21樓

2014-08-23 12:12

剛剛去看了這安心成家方案

http://www.cpami.gov.tw/chinese/index.php?option=com_content&view=article&id=10627&Itemid=57

這是政府的好意, 但我們納稅人的錢是來幫助弱勢的, 怎麼有人明明有能力確還硬要拿? 這是啥麼心態?

林口胖胖

林口胖胖
個人積分：537分
文章編號：51769831

537分

22樓

2014-08-23 12:27

我就被追討了

因為在102年6月購置第二間房屋，買賣一登記就知道，青年安心成家會被追繳利息

從民國102年6月開始追討利息，至103年7月底被追繳16000多元

本人拿到新北市政府公文就跟銀行聯絡，並馬上結算，而不是用推拖拉的方式處理

拖的時間，銀行可是會繼續算利息，拖一天算一天，拖一個星期算一個星期

樓主知道有可能資格不符，卻還是向政府申請，前後損失30多萬。

前面被追討的應該不到10萬，後面多出的20萬多部分可以跟銀行協商或是轉貸處理

至於公務員疏失的部分，你直接請律師向行政法院打行政訴訟比上網問鄉民還快

不過，我很感謝政府幫我省下三年的利息錢

hanf12523

hanf12523
個人積分：14分
文章編號：51770068

14分

23樓

2014-08-23 12:49

很好奇，如果資格不符還可以過關???是承辦人員過太爽嗎???

如照網友的回覆，基本上就不要審核(承辦)人員了，直接民眾辦理(因為資格符不符合你都知道)，審計部或其他單位稽查到(你明知不符合還偷渡)就補繳外再處罰一條就好了。

天使晚安

天使晚安
個人積分：95分
文章編號：51770403

95分

24樓

2014-08-23 13:24

兩年的利息大概9萬吧，30萬怎麼算的？

chrisintaipei

chrisintaipei
個人積分：79分
文章編號：51770466

79分

25樓

2014-08-23 13:33

我個人覺得，不管原本資格有沒服合規定，只要我申請有過，且又沒賄賂或啥的，有過那就是過了。

之後若有問題需要再回頭來檢討，不應該推翻之前的決定。

我不知道台灣的法律是怎樣寫的。但在 roman dutch law 裡，我所講的這個理論是 agency law。負責審核的承辦人是代表公家機關，且公家機關也有給他此權力，那他的決定就同是公家機關的決定。此契約也在當下就成立。

之後任何一方若要再反悔，那就是毀約了。

不過，台灣法律很怪的。我一直都沒懂過 LOL

Aliyah

Aliyah
個人積分：69分
文章編號：51770477

69分

26樓

2014-08-23 13:34

就......被他追啊，不然怎麼辦？

只能安慰自己，至少表示自己日子也比較好過了，所以才會不符合資格吧，呵呵。

上天堂是因為天氣好，下地獄是為了朋友多。玉樹臨風的小祝哥就是我本人啊。

kashinka

kashinka
個人積分：267分
文章編號：51770482

267分

27樓

2014-08-23 13:35

申請時就已資格不符？
承辦人員都不用懲處的嗎？
瀆職罪耶...

chrisintaipei

chrisintaipei
個人積分：79分
文章編號：51770488

79分

28樓

2014-08-23 13:35

patrickchu37 wrote:
這是政府的好意, 但我們納稅人的錢是來幫助弱勢的, 怎麼有人明明有能力確還硬要拿? 這是啥麼心態?

我覺得這是兩回事。

不是弱勢不該去申請沒錯，但也就是為啥有審核人員的存在。現在的問題是在於後者這審核已過又反悔。

malerfuk

malerfuk
個人積分：32分
文章編號：51770555

32分

29樓

2014-08-23 13:42

chrisintaipei wrote:
我個人覺得，不管原本...(恕刪)

怎麼會理解成這樣
這又不是行政契約
一般人對此的理解都是行政處分吧
不然怎麼會是公文通知結果
如果當初核了就核了
那法律上幹嘛發明撤銷跟廢止這種名詞
還有本來是為補助弱勢的處分
日後脫離若是當然不能繼續主張
不是說政府鼓勵人民擺爛
而是資源有限的情況下
你已經有能力你不想幫助別人可是國家應該要扶助弱勢
又沒要你出錢只是把不該給的錢收回應該不過分吧
當然很多人包括我也覺得像ＥＴＣ幾億元這種國家都放過
為何你的安心成家30萬國家就急急忙忙要收
這只能怪手上的票亂投怨不得人

malerfuk

malerfuk
個人積分：32分
文章編號：51770567

32分

30樓

2014-08-23 13:43

chrisintaipei wrote:
我覺得這是兩回事。不...(恕刪)

懲罰失職人員跟追繳不當得利是兩回事