我想舉凡業務性質的角色,基本上都是來要錢的。好聽一點叫公司的金雞母,難聽的就是牽猴子,因為太多案例讓人有負面的觀感。搞得像樣,吃相好看一點,有職業道德會比較受尊重!可每個業務都那麼有良心?設身處地位客戶著想?為的還不是獎金回扣,好跟公司交差!你應該沒聽過什麼貿易還是家電3C業務被眾人踏伐?但今天碰的幾乎是民生必需的房子,搞成這樣,能不引起眾怒嗎??市場面的問題不能解決,就只剩政治力來介入,等到當權者良心都被狗啃了,那我還真希望早日統一,看會不會一條鞭的共產政權比較能治理鬼島。
房子值1000萬,結果仲介賣到1200多的兩百萬,你認為是仲介賺的??我看你才真不懂吧??你覺得現在還有人會出高市價200萬來買房子??也許有,那到底是出低於市價200萬的人多還是高於市價的人多?你覺得屋主賣高出的這兩百萬會給仲介??絕對不會有,到底是屋主貪還仲介貪??你看多?? 哪裡看的?? 01嗎?難怪你會認為都仲介的關係這裡都是買不到房子的人在抱怨的地方先有買賣經驗再來說吧...
反正也影響不到房仲老闆,早賺飽了現在頂多店收一收改個經營方式搞不好哪天便成實體店面只有幾家,其他都靠網路等運作隨你在哪上班,有成交、沒成交薪資另計房仲店面都快比4大超商還多了,會收幾間起來也是意料中的事情不代表什麼以前200間後來擴展到2000間,收個200間也沒什麼
Vancomycin1964 wrote:景氣這麼差,年輕人要...(恕刪) 成交量低..價格高 你想如果要脫手的人會不會降低賣?沒有投資客 為什麼就完蛋? 我不懂..你覺得有了投資客比較好嗎? 投資客買來一定是要賺錢,他成本一百萬一定不會賣低於一百萬 再加上要賺錢 怎麼說都至少要100 萬以上 (舉例來說) 那麼投資客多的世代 房價才不會降下來好嗎 沒有了投資客 雖然喊價千萬 那又怎樣? 沒人買就是沒人買 自然房價就會修正下來阿 沒有投資客不才是好事嗎?
dnhri wrote:不知你是真不懂?還是...(恕刪) 簡單來說,政府政策問題房仲我沒有喜歡,但他們也沒賺非法錢,講白點就是政策下的一部分獲利者而已而真正的個體獲利者是既有房的屋主與投資客們,我相信你我他要賣房子,也不會便宜佛心照十年前價格賣的
dnhri wrote:不知你是真不懂?還是假不懂?假若房子值500萬,就算賣家很有良心,只要賺50萬,以550萬售出,你確定仲介會『如實』跟買家講?還是仲介上下其手,跟買家說,賣家只肯賣700萬,然後....仲介可以拿多少錢?這種例子也看多了...當然,我絕對相信有好仲介,但相對於那些爛仲介,嗯.....遇到好仲介的機率,可能比中樂透的機率更低吧... 你......真的有買賣過房子嗎?可不可以教教我怎樣的狀況下買賣雙方會不用碰到面光靠仲介一張嘴這樣的程序成交?????
bbblee wrote:仲介們這幾年賺到的錢可以讓他們提早退休了,之前開店就像開印鈔機,投資客和自住客一直買、錢賺到手軟。...(恕刪) 這是真的...我認識一個桃園藝文特區的仲介, 今年不算 , 往前推三年分別賺 400W , 250W , 200W ..今年是較慘,至今八月了, 他說才賺 100 多W ..早幾年進市場的仲介, 如果之前賺的錢不亂花, 就算未來一年只賺 100W, 其實生活也都不會有什麼太大問題了..