minhsien0330 wrote:
我個人覺得hlz的前...(恕刪)
hlz wrote:
哇 被你說的 好負面...(恕刪)
LED的光譜涵蓋範圍是沒法跟太陽比, 但是殘缺的光譜有特定的好處:
調整光合作用的效果,調整蔬菜纖維的粗細,老人與小孩會比較能入口。
使營養成分與天然的不同,比如提高維他命C,但減少了維他命B,就很適合拿來萃取維他命C。
提高抗癌物質的成分(比省電更有價值,生物科技運用的技術不是只有透過基因改變的方式)。
調整蔬菜長相,更方便運輸或賣相更好,不用因為太醜而被農地就地拋棄或賤賣給批發商。
改變生物生長速度,比如延長蘭花開花的花期,以配合外銷市場季節。
夜晚以照明使花抽高,LED會比傳統燈泡更省電費。
假如能室內耕種芥末,就不用破壞阿里山,也能使林地保育。
只計較消耗能源不見得是對的. 因為台灣沒天然資源, 必須要靠無中生有來外銷。
另外少子化, 人力資源會是最大問題, 且老人為方便就醫會留在都市而非鄉下(無人照顧), 那利用LED可就近在廢棄工廠或大樓減少人力且集中大量生產蔬菜. 以長遠看會是個趨勢。房子不住人,空出來就出租種菜吧。
另外今年新的LED技術已可取代省電燈泡, 前兩年的庫存品效率就還不行, 也較燙. 前兩天聽彰化水耕農場說3甲的溫室產能已滿載(跟颱風無關). 還怕22K低薪嗎, 也許自己種菜都會出人頭地喔。
聽說在紐西蘭, 最有錢的是農民, 不是做生產製造的。
(我是學物理/材料與行銷. 工作主要是電子相關)
目前在Mobile 01論壇主要是參與OBD II 與HHO氫氧省油方面的討論.