• 5

房仲廣告拍到車牌

@@:
物品被拍照,找人作證、要求送物品,這告上去,這不是做偽證嗎?
個人還沒遇到這種事。
看起來蠻跨張,如有成功案例,請告知我如此仿效。
車牌是政府針對車輛的監督、管理、辨識等技術安全與違規裁罰、稽查及代辦稽徵稅費所賦予的業務之一。

不屬於個人隱私

網路上的照片塗抹車牌,並不是在保護車主,而是在保護Po照片的人。

所以請不用擔心。
原來...我的車子停在路邊,只要有 "房仲"找幾個證人來證明我的車子已送人,
我就會失去車子的所有權
. 我好害怕!


這個世界,無奇不有,什麼人都有,你說是嗎?

陳小春2525 wrote:
你可以去試試看。當然...(恕刪)

這是你自己寫的...
既然你都說是偽證了,車子還會變成別人的??
說找幾個證人車子就會變成別人的也是你說的
引述你的話叫斷章取義??
那你自己說的是什麼??
樓主我可以給你拍我車牌
我也歡迎你找幾個證人來打官司讓我的車變你的
然後我要參考你的作法來把千萬跑車變我的


如果真的成了跟我說一下

我囂想我家對面那台蝙蝠賓士跑車很久了

到今日我忽然恍然大悟

難怪有些人怎麼和他說都是有理說不清的

因為基本邏輯跟本不同
jdt wrote:
請教各位前輩,

近日於夾報廣告內發現自家車輛的車牌於自家前被房仲完整的拍到,且已廣泛發送。

這樣感覺對自身安全沒有保障⋯

這樣是否有法律可約束?

謝謝!

...(恕刪)


自我感覺良好。

sebastian' 9000萬 wrote:
自我感覺良好。...(恕刪)



應該說是嚴重被害妄想症,該去找醫生治療了..

bfhbbb wrote:
這是你自己寫的......(恕刪)


我不反對你再看一次,不然就整篇複製來,看那句不懂我再來教你,我不會像房仲一樣神神秘密還外加設陷阱,你就放心吧。
暗。這麼無知的討論。我不但有回文。還全部看完。我真是瘋了
  • 5
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?