• 42

破天荒 3萬房仲 820上街頭

C09008M wrote:
有屋主急售或不知行情低於市價賣的。第一時間都被仲吃下轉手賣高賺一筆也是推升房價者。
竟有臉抗議。


第一時間吃下來的是兼當投資客的仲介,
他是以投資客的身分吃下來的,不是仲介的身分,
大部分的仲介也是跟大家一樣是個上班族罷了。

一個醫生碰到這種狀況,把房子自己吃下來,再轉賣賺一筆,
你會說"醫生"是房價推手嗎?
當他這個行為發生時,他就是個投資客,
是他投資客的身分讓房價上漲的,不是醫生這個身分。

仲介也是一樣。
而且仲介收入不穩,房貸比一般人還要難貸,
看到好案子想吃,還要看有沒有辦法可以貸到款,自備款夠不夠..

如果有好案子,仲介就會自己吃下來,
那麼一大堆職業、業餘的投資客,案子是怎麼來的?


別說別人,說你自己就好,
當你碰到這種案子,又有能力把它吃下來,賣高賺一筆,
你會放棄這個機會嗎?
為何要抗議。
講白一點就是自己或親友吃了很多貨想轉手。
現量縮了出不掉除了自己還包括親友的壓力。
既得利益者的反撲~~還好吧~~~~~
他們爽日子過慣了~~~應該沒像太陽花學運那次持久~~~
才三萬人??
被高房價所苦的人數是他們的N倍吧
平時雙面搞,兩邊不討好就出來雙面抗議,身兼多角真是辛苦了
先檢討一下買賣各3%的問題吧

為何賣1000萬跟2000萬,都3%

為何房價上漲,還是依總價3%,服務有不一樣嗎?

才餓一季就要上街頭
到總統選舉結束還有1年半耶
仲介們應該集思廣益看如何突破逆境,畢竟沒有不景氣,只有不爭氣。
建商還在說打房沒用,連名嘴都在說,很懷疑不是建商派來的
如果沒用出來抗議甚麼,房地實價合一課稅
這樣年輕人才有機會

C09008M wrote:為何要抗議。
講白一點就是自己或親友吃了


所以是披著房仲皮的投資客要上街抗議。

THE666 wrote:
第一時間吃下來的是兼當投資客的仲介,
他是以投資客的身分吃下來的,不是仲介的身分,
大部分的仲介也是跟大家一樣是個上班族罷了。

一個醫生碰到這種狀況,把房子自己吃下來,再轉賣賺一筆,
你會說"醫生"是房價推手嗎?
當他這個行為發生時,他就是個投資客,
是他投資客的身分讓房價上漲的,不是醫生這個身分。

仲介也是一樣。
而且仲介收入不穩,房貸比一般人還要難貸,
看到好案子想吃,還要看有沒有辦法可以貸到款,自備款夠不夠..


比喻不當。

所舉的例子,仲介有旋轉門問題,醫生沒有。
當然要抗議


政府打房不一次打死,要打不打的,造成屋主惜售,投資客縮手,消費者觀望

沒成交仲介要賺什麼?

乾脆打到爆,讓屋主拋售,投資客撿貨,消費者撈湯肉


但是可能嗎?


用屁股想也知道不可能
  • 42
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 42)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?