當房地產失去投資價值, 會發生什麼事?? (第3頁)

ssiou
個人積分：54分
文章編號：51342441

54分

21樓

2014-07-29 10:32

1. 的確是舊房子，這我道歉，但“現在”的確買舊房子租人也是做功德沒錯，希望你多買幾間出租，那就功德無量了！
2. 還沒在賣房？很難理解的一句話，我國教育果然出了問題。
3. 買宜蘭？如果你是說我曾經問過為何不買宜蘭的話，我還是建議你趕快去上中文課，可以增加你表達詞意以及理解別人詞意的能力，台北市很多小學晚上有相關課程，要乖乖上課唷！

jojoyaro wrote:
能買屋租人的,通常不會是第一間屋子~

cckm

cckm
個人積分：6549分
文章編號：51343015

6549分

22樓

2014-07-29 10:58

nanno wrote:
小孩越來越多,店面生意越來越好...

自然發展下,房地產失去投資價值代表經濟不再膨脹,
經濟不膨脹下,店面生意不大可能越來越好,
出生率會不會因此提高,影響或許也有限.
但是經濟模式一定會大洗牌.

ssiou

ssiou
個人積分：54分
文章編號：51343212

54分

23樓

2014-07-29 11:08

您說的極對，經濟模式一定要改變，台灣靠收租玩房地產維生的太多了，這些老賊遲早搞垮台灣。

cckm wrote:

自然發展下,房地產失去投資價值代表經

ijtseng

ijtseng
個人積分：186分
文章編號：51343352

186分

24樓

2014-07-29 11:14

台灣不能買,不代表國外不能買,資金是全球移動的,老愛說日本怎麼樣,
現在還不是一堆人跑去日本買,全球的房子都在漲.
房地產不好,不光是建商仲介建材行不好,做床的,家電的,窗簾的,家具的,門窗的,
鐵門的,衛浴的,.....太多行業會牽連到.

jojoyaro

jojoyaro
個人積分：478分
文章編號：51343687

478分

25樓

2014-07-29 11:31

ssiou wrote:
1. 的確是舊...(恕刪)

看人家解釋也不用氣成這樣嘛～^^
我覺得您是有看懂，只是在等待機會
所以希望少一點人競爭是很容易理解的
白話一點就是：大家都不要買！因為我要買

還沒在賣房，就是有房在出租還沒要賣而已啊

只是提供一個事實，不然那麼多人買了新屋
又不太計較成本，馬上拿出來租人是為哪樁？

當然很多也是不出租，大家心裏要是真當沒投資價值
就不會那麼多紛爭了～
祝大家都能在吵吵鬧鬧中，獲取知識跟得到自己想要的幸褔～

肯納

肯納
個人積分：5分
文章編號：51343744

5分

26樓

2014-07-29 11:34

一個年輕人買了1000萬房子,明年變950萬,後年變900萬

逐年遞減下去............

你覺得還會有人買房子嗎??

白癡都知道寧願把1000萬放銀行至少有利息,不會貶值

jojoyaro

jojoyaro
個人積分：478分
文章編號：51343965

478分

27樓

2014-07-29 11:43

肯納 wrote:
一個年輕人買...(恕刪)

這個盲點在於，一個年輕人身上要有一千萬去放銀行
我是覺得難度是更高…而且不貶值一樣也是難
真有一千萬的話，不買房，年輕人再保守應該也是要理財

gameheven

gameheven
個人積分：69分
文章編號：51344209

69分

28樓

2014-07-29 11:54

肯納 wrote:
一個年輕人買了1000萬房子,明年變950萬,後年變900萬
逐年遞減下去............
你覺得還會有人買房子嗎??
白癡都知道寧願把1000萬放銀行至少有利息,不會貶值

這有一個盲點

你沒買房就要花租金。

房價從1000萬變成950萬。可是那間房屋租下來，一年居然要51萬。這個時候就要買。
所以房價不會跌到0

當然這些情況在台灣沒有發生。
台北房價一千萬，大概年收租20萬吧？

ssiou

ssiou
個人積分：54分
文章編號：51344894

54分

29樓

2014-07-29 12:29

氣？我向你道歉有什麼好氣，是是非非，我很清楚。

然後我的確是想買房，但你說錯了，我不是希望不要跟我搶，因為從量來看，根本沒什麼好搶的，我只是想看跳樓潮而已，哪一天也許有機會看到版上的某些人表演唷！

jojoyaro wrote:
看人家解釋也不用氣成這樣嘛～^^
我覺

mazcrab

mazcrab
個人積分：4分
文章編號：51345119

4分

30樓

2014-07-29 12:41

jojoyaro wrote:
是啊,大家應該多有這...(恕刪)