• 8

當房地產失去投資價值, 會發生什麼事??

1. 的確是舊房子,這我道歉,但“現在”的確買舊房子租人也是做功德沒錯,希望你多買幾間出租,那就功德無量了!
2. 還沒在賣房?很難理解的一句話,我國教育果然出了問題。
3. 買宜蘭?如果你是說我曾經問過為何不買宜蘭的話,我還是建議你趕快去上中文課,可以增加你表達詞意以及理解別人詞意的能力,台北市很多小學晚上有相關課程,要乖乖上課唷!
jojoyaro wrote:
能買屋租人的,通常不會是第一間屋子~

nanno wrote:
小孩越來越多,店面生意越來越好...

自然發展下,房地產失去投資價值代表經濟不再膨脹,
經濟不膨脹下,店面生意不大可能越來越好,
出生率會不會因此提高,影響或許也有限.
但是經濟模式一定會大洗牌.
您說的極對,經濟模式一定要改變,台灣靠收租玩房地產維生的太多了,這些老賊遲早搞垮台灣。
cckm wrote:

自然發展下,房地產失去投資價值代表經
台灣不能買,不代表國外不能買,資金是全球移動的,老愛說日本怎麼樣,
現在還不是一堆人跑去日本買,全球的房子都在漲.
房地產不好,不光是建商仲介建材行不好,做床的,家電的,窗簾的,家具的,門窗的,
鐵門的,衛浴的,.....太多行業會牽連到.
ssiou wrote:
1. 的確是舊...(恕刪)

看人家解釋也不用氣成這樣嘛~^^
我覺得您是有看懂,只是在等待機會
所以希望少一點人競爭是很容易理解的
白話一點就是:大家都不要買!因為我要買

還沒在賣房,就是有房在出租還沒要賣而已啊

只是提供一個事實,不然那麼多人買了新屋
又不太計較成本,馬上拿出來租人是為哪樁?

當然很多也是不出租,大家心裏要是真當沒投資價值
就不會那麼多紛爭了~
祝大家都能在吵吵鬧鬧中,獲取知識跟得到自己想要的幸褔~

一個年輕人買了1000萬房子,明年變950萬,後年變900萬

逐年遞減下去............

你覺得還會有人買房子嗎??

白癡都知道寧願把1000萬放銀行 至少有利息,不會貶值

肯納 wrote:
一個年輕人買...(恕刪)

這個盲點在於,一個年輕人身上要有一千萬去放銀行
我是覺得難度是更高…而且不貶值一樣也是難
真有一千萬的話,不買房,年輕人再保守應該也是要理財
肯納 wrote:
一個年輕人買了1000萬房子,明年變950萬,後年變900萬
逐年遞減下去............
你覺得還會有人買房子嗎??
白癡都知道寧願把1000萬放銀行 至少有利息,不會貶值

這有一個盲點

你沒買房就要花租金。

房價從1000萬變成950萬。可是那間房屋租下來,一年居然要51萬。這個時候就要買。
所以房價不會跌到0


當然這些情況在台灣沒有發生。
台北房價一千萬,大概年收租20萬吧?
氣?我向你道歉有什麼好氣,是是非非,我很清楚。

然後我的確是想買房,但你說錯了,我不是希望不要跟我搶,因為從量來看,根本沒什麼好搶的,我只是想看跳樓潮而已,哪一天也許有機會看到版上的某些人表演唷!

jojoyaro wrote:
看人家解釋也不用氣成這樣嘛~^^
我覺

jojoyaro wrote:
是啊,大家應該多有這...(恕刪)
  • 8
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 8)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?