1. 的確是舊房子,這我道歉,但“現在”的確買舊房子租人也是做功德沒錯,希望你多買幾間出租,那就功德無量了!2. 還沒在賣房?很難理解的一句話,我國教育果然出了問題。3. 買宜蘭?如果你是說我曾經問過為何不買宜蘭的話,我還是建議你趕快去上中文課,可以增加你表達詞意以及理解別人詞意的能力,台北市很多小學晚上有相關課程,要乖乖上課唷!jojoyaro wrote:能買屋租人的,通常不會是第一間屋子~
nanno wrote:小孩越來越多,店面生意越來越好... 自然發展下,房地產失去投資價值代表經濟不再膨脹,經濟不膨脹下,店面生意不大可能越來越好,出生率會不會因此提高,影響或許也有限.但是經濟模式一定會大洗牌.
台灣不能買,不代表國外不能買,資金是全球移動的,老愛說日本怎麼樣,現在還不是一堆人跑去日本買,全球的房子都在漲.房地產不好,不光是建商仲介建材行不好,做床的,家電的,窗簾的,家具的,門窗的,鐵門的,衛浴的,.....太多行業會牽連到.
ssiou wrote:1. 的確是舊...(恕刪) 看人家解釋也不用氣成這樣嘛~^^我覺得您是有看懂,只是在等待機會所以希望少一點人競爭是很容易理解的白話一點就是:大家都不要買!因為我要買還沒在賣房,就是有房在出租還沒要賣而已啊只是提供一個事實,不然那麼多人買了新屋又不太計較成本,馬上拿出來租人是為哪樁?當然很多也是不出租,大家心裏要是真當沒投資價值就不會那麼多紛爭了~祝大家都能在吵吵鬧鬧中,獲取知識跟得到自己想要的幸褔~
肯納 wrote:一個年輕人買了1000萬房子,明年變950萬,後年變900萬逐年遞減下去............你覺得還會有人買房子嗎??白癡都知道寧願把1000萬放銀行 至少有利息,不會貶值 這有一個盲點你沒買房就要花租金。房價從1000萬變成950萬。可是那間房屋租下來,一年居然要51萬。這個時候就要買。所以房價不會跌到0當然這些情況在台灣沒有發生。台北房價一千萬,大概年收租20萬吧?
氣?我向你道歉有什麼好氣,是是非非,我很清楚。然後我的確是想買房,但你說錯了,我不是希望不要跟我搶,因為從量來看,根本沒什麼好搶的,我只是想看跳樓潮而已,哪一天也許有機會看到版上的某些人表演唷!jojoyaro wrote:看人家解釋也不用氣成這樣嘛~^^我覺