很好奇樓上湊熱鬧的,有幾個是手上有淡水房子,淡水最令人津津有味的就是小蔓的盧山真面目,聽說他要穿比激尼去淺水灣,如果你真的懂淡水,一定知道小蔓,小蔓=淡水不知道小蔓的,就不要亂發淡水文,因為你根本不懂淡水
就算影城給他蓋起來好啦看不出來淡水有什麼能力可以維持一個影城的運作看電影又不是單單的看電影通常還會搭配逛街呀,吃飯呀等等行程就像信義計畫區只有一個威秀影城沒有新光三越的加持的話我想也不會這麼熱鬧住台北的到底有誰會願意花1小時特別跑去淡水看電影住淡水的人夠嗎?我看蓋好大概也撐不了5年就倒店了
IU妹妹 wrote:就算影城給他蓋起來好...(恕刪) 點到重點了,先前不是有消息要規劃賭場&大型遊樂場,結合福容漁人碼頭休閒區。後來有爭議,所以就不了了之了! 不然以新市鎮的人口數要撐起影城(據說規劃10廳)有難度,小型地方型影院(2~3廳)可能還有點機會。
第三波似乎是主打【488萬起】的相對夢幻總價策略,今天上班經過已看到廣告布幕拉起。若這是含車位的總價[還有個"起"字就是了...],雖一定是迷你宅,但應該還是滿有競爭力的數字。要開始打價格戰了嗎?(雖然回不去了,但488還是比我11年前買的板橋新成屋電梯大樓2房+車位貴...)
rico0123tw wrote:雖一定是迷你宅,但應該還是滿有競爭力的數字。 迷你宅...?抱歉在下真的孤陋寡聞, 剛去google一下這是甚麼, 結果我看到這個http://news.housefun.com.tw/news/article/16785310752.html那麼四百多萬的迷你宅大該是該有多大呢?