• 5

北市各區一個月內房屋成交件數直落至個位數

自住的...
有錢的...已經買好了
沒錢的...反正也買不起
我也有房產
但是就一間
沒差
有兩間的
遇到打房就要認命
因為
投資一定有風險

a1277034 wrote:
自住的...有錢的....

投資一定有風險


投資有風險是必定的,但依往年來看它風險比股市黃金都還低

那多出的資金不去投資呢? 物價通膨算每年5%,存款1000萬放一年等於消失50萬

不投資風險是更高的
part-time wrote:為反對而反... 是你說的, 你又lag


我反什麼?
我並不是多軍耶
可能的是僵化`````````````````````


``` yes,,
``` 沒有急迫需要,不要買啊,,
1間3000~4000萬跌100%,1500~2000萬還是買不起,漲跌對一般老百姓無感.
can't agree your more
a1277034 wrote:
自住的...有錢的....(恕刪)
每天到樓下倒垃圾

某人中公司的人員換的比小7店員還快

很多佰萬經紀人佰萬銷售員

目前只掛在牆壁上

但人員已經都不在了~~~

榮景不再

不過說真的利害的銷售員確實還是在

但占少數,因為光看成交量這麼樣的少

但是卻要給這麼多間店這麼多銷售員去開發去銷售

根本不夠給大家分

誰能三個月半年沒薪水?

屋主提高售價 投資客人中一起炒房 肩傷炒房 全台都炒房

已經不健全了~

導致現在的結果


liankuan2003 wrote:
投資有風險是必定的,但依往年來看它風險比股市黃金都還低
那多出的資金不去投資呢? 物價通膨算每年5%,存款1000萬放一年等於消失50萬
不投資風險是更高的


三列資料
liankuan2003:每年少50萬
50%通膨每年5%
2%-1.4%:這五年來台灣通膨都不到2%,年定存利率約1.4%,也就是不投資的實際損失
說白一點啦,不投資,過了廿年,鈔票少了11%
廣告虎爛了這樣多年,台灣的儲蓄率為何下不來,
鈔票放到爛根本沒有跌多少。
















































































































liankuan2003 5% 2%-1.4%
1000 1000 1000
950 950 994
900 902.5 988.036
850 857.375 982.1078
800 814.5063 976.2151
750 773.7809 970.3578
700 735.0919 964.5357
650 698.3373 958.7485
600 663.4204 952.996
550 630.2494 947.278
500 598.7369 941.5944
450 568.8001 935.9448
400 540.3601 930.3291
350 513.3421 924.7471
300 487.675 919.1987
250 463.2912 913.6835
200 440.1267 908.2014
150 418.1203 902.7522
100 397.2143 897.3356
50 377.3536 891.9516
0 358.4859 886.5999
綠手指
a1277034 wrote:自住的...
有錢的...已經買好了


說真的
我也買不起了
還好房子以後也是給囝仔
賣不賣沒什麼關係
台灣都快陷入通縮了,還有人高喊通膨
  • 5
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?