囤129間房只課稅1.2% 張盛和：總歸戶後北市可按戶數累進 (第3頁)

jerrychang127

jerrychang127
個人積分：43分
文章編號：50555156

43分

21樓

2014-06-10 14:38

今天新聞有試算!

以一人四房來算每房市價1500w,公告現值42萬,利率1.2百分,4房共需繳2萬出頭!

現在新稅率第四房3.6%,前3房是1.2%,第四房3.6%,4房共需繳3萬出頭,多1萬元左右!

1年多1萬塊,好可怕!

我是宇宙人

我是宇宙人
個人積分：694分
文章編號：50555471

694分

22樓

2014-06-10 15:00

jerrychang127 wrote:
今天新聞有試算!

以一人四房來算每房市價1500w,公告現值42萬,利率1.2百分,4房共需繳2萬出頭!

現在新稅率第四房3.6%,前3房是1.2%,第四房3.6%,4房共需繳3萬出頭,多1萬元左右!大笑

1年多1萬塊,好可怕!大笑

閣下一定是看空者，且一定是希望房價跌的，對吧…

明顯指出其不合理處，讓網友及新聞媒體關注，進而影響執政者對房價管控的方式調整。

我替廣大盼望房價回歸正常的民眾謝謝您…

Antus

Antus
個人積分：6537分
文章編號：50555915

6537分

23樓

2014-06-10 15:26

jerrychang127 wrote:
今天新聞有試算!以一...(恕刪)

你點出重點了

應該要土地房子合併價值, 這一波漲最多的台北市, 因為都是老房子居多, 所以繳稅是最少的

leon650325

leon650325
個人積分：275分
文章編號：50556034

275分

24樓

2014-06-10 15:33

旋風 wrote:
就算不在北市有那個瘋...(恕刪)

有呀

還買大樓辦公理加廠房

winner winner chicken dinner

antmic

antmic
個人積分：1分
文章編號：50556374

1分

25樓

2014-06-10 15:56

如果囤房的人是在低價買進，然後出租。似乎跟炒房不會有直接關連?這些大戶是出租市場的供給者，提高他們的持有成本，倘若租屋市場的需求彈性小，那麼那些多出來的成本，豈不轉嫁至承租人身上?若不能轉嫁，那就是讓大戶出賣房屋，導致出租房屋供給減少，兩者皆可能導致房租上漲。這好像也不是百姓想要的吧?慎之!

rufusgaga

rufusgaga
個人積分：3分
文章編號：50556604

3分

26樓

2014-06-10 16:11

沒在怕的，每間900元台幣，讓你乘個10倍也不過9000元，何況只有三倍。

一群老百姓把政治打房遊戲當真？別忘了台灣是房地分離，用殘值課稅地。

年輕人，房價雖不公不義，但請快存錢跳入買房吧！今天不買明天必更貴！這潮流你我都無力改變。

奧斯汀-8

奧斯汀-8
個人積分：22分
文章編號：50557014

22分

27樓

2014-06-10 16:36

應該都耳聾的吧哈哈哈哈

chenkao66 wrote:
聽到耳朵都長繭了,狼...(恕刪)

m363125@hotmail.com

m363125@hotmail.com
個人積分：71分
文章編號：50557774

71分

28樓

2014-06-10 17:25

Gibondy85530 wrote:
別和政策做對這次打房...(恕刪)

打房是講給你們老百姓聽的
增加你們的賦稅拿來花用才是真的

選舉又要到了, 看來很多愚昧的老百姓又要上鉤了
投下他們自認為神聖的一票

david1903

david1903
個人積分：23分
文章編號：50558071

23分

29樓

2014-06-10 17:45

jerrychang127 wrote:
今天新聞有試算!以一...(恕刪)

別怕這只是開始

接下來為補政府稅收

空屋稅
囤屋稅
豪宅稅認定從嚴並提高
實價課稅
累進稅率核課
接下來2年會很刺激

david1903

david1903
個人積分：23分
文章編號：50558084

23分

30樓

2014-06-10 17:46

rufusgaga wrote:
沒在怕的，每間900...(恕刪)

為何要買? 幫你解套嗎?

囤129間房只課稅1.2% 張盛和：總歸戶後 北市可按戶數累進

囤129間房只課稅1.2% 張盛和：總歸戶後北市可按戶數累進