jiangliki wrote:
這數字只能當小小投資...(恕刪)
我99年進場買房的 2010年
已經這樣房子買了又賣 買了又賣 總計已賺入四百多萬
人在台中
目前手上剩兩間 !!!!
月黑風高 wrote:
沒房的在那邊喊會腰斬五折
有房的01大大們 你們會把手上的房子五折賣嗎?????
我覺得真正手上持有房屋的出來說房價會比較準一點
我是不會賠錢賣啦 了不起買多少 賣多少 把管銷加進去賣個平盤進出而已
跌多少漲多少我不是神人,我不知道.
但是我希望跌越多越好,
最好跌到1折....
別以為我沒房子,
而是我想換房,目前是舊公寓,想換有電梯的.
假設我家現在值1000萬,跌到100萬.
相對我家附近的新建案.
要買到室內面積相同大小的目前約要2400萬,跌到1折,只要240萬.
我貼140萬立刻就能換.
而現在真要換,要貼1400萬,恐怕還不只.
你說我希望漲還是跌.......
JIN DER LAND OFFICE
JINDERLANDOFFICE wrote:
假設我家現在值1000萬,跌到100萬.
相對我家附近的新建案.
要買到室內面積相同大小的目前約要2400萬,跌到1折,只要240萬.
我貼140萬立刻就能換.
而現在真要換,要貼1400萬,恐怕還不只.
你說我希望漲還是跌.......
一語驚醒夢中人
好吧 我也希望跌 !!!!!!!!!
照您這樣說 有房的也不怕跌耶 @@ 甚至很希望跌
我懂了
好吧 跌吧 XD
出過。
除了台北是持分的公寓和店面，鄉下農地不計，全是
市場邊可立即營業的透天。家父希望我們這一代繼續
做菜市場生意吧。
有幾間出租中，租金基本上和房價是脫鉤的。如果用
收租的立場看，寧可房價便宜一點多買幾間，可以用
較低廉的成本取得更多的回收。
不過小弟家不靠房產吃穿。
錢要往最有效率的地方移動，對有些人來說房產很有
效率，對小弟家來說房產不算。房產頂多是個避險工
具。
小弟老婆娘家在土城，以前捷運只到新埔，後來通了
，有一半機會到亞東醫院要下車等下一班，以小弟的
觀點，這算很都會外圍了。
去年有一天，在土城和老婆出去吃飯，散步經華固去
年廣告打很大的建案，老婆說想進去看看，吃完飯回
頭我們就真進去看了一下。兩個小孩走進樣品屋第一
個反應是好小，鄉下人住自建大坪數透天慣了，老婆
娘家也是土城大坪數透天。
問了價錢，好像是三房兩廳還是2+1(沒要買隨便問問)
，開一千八百多，有沒有折扣？代銷小聲的說某個樓
層成交是一千六，意思是從一千六開始談。因為沒要
買，沒停留很久，就離開了。
回家後倒很認真和老婆算了一下，以小弟老婆的收入
(大學教授)，獨力是買不起這房子的。一個大學教授都
買不起都會區外圍的房子，小弟以為房價已背離整個
撐起房價的經濟基本面。以沒有其他挹注的條件硬要
買，結果就是數十年的爛生活品質。若沒有房子，買
房經濟上會造成拮据，小弟應該會選用租的。
小弟家家訓是，如果自己過的還不差，也會希望旁邊
的人至少有一頓溫飽。
主觀上小弟希望房價是跌的，或至少買不起房的人有
公屋可住。而客觀的經濟基本面，相信過於背離的房
價不可能長久存在。
賺錢有各式各樣的門路，靠房產但適可而止小弟可以
接受，玩到人吃人，小弟以為社會不會長治久安。
內文搜尋
從 APP 打開
X