• 15

自住沒差嗎?根本就是投資客的謊言!

自住沒差~~指的是當下的行情價~你買來自住~~你的收入可以付的起,那自住沒差~~
什麼時候有差?
同時間別人買500你卻買1000~廢話~當然有差~~
明明就沒那麼多收入~硬要買那麼大間房,搞到自已貸款吃緊緊~銀行調一點利息你就斷頭~~那有差
除此之外~漲跌只會影響你的心情~~而你不要去看房價(大多買了房,也很少會在去注意,除非臨居有賣)你也不會太爽或太不爽

假設~~我家庭收入十萬~~買了間房子,比如1000~手骨很粗,所以只貸了500~~
月繳25000本利還~~

明年房價爆跌~ 行情剩800~~靠~我要哭了~~繼續繳我的25000
後年房價爆爆跌~~腰斬~~行情剩500~~靠~~我要瘋了~~還是繳25000
大大後年~房價爆爆爆爆爆跌~~~行情剩100~~靠~~我也沒辦法了~上班賺錢繳房貸~~至少還有地方住~~~依然繳25000

一晃二十年過去了~~不知啥時我家變成了2000多萬~~
爽~~二千萬耶~~我好有錢~~但是二千萬我花不到~~
又五年過去了~~一億耶~~靠北~我身家破億了耶~~但為啥我還在開破車~


然後有人把房貸當成了股票融資,還會斷頭咧~~我說你想太多,自已打去銀行問~我就不想多說什麼了~
房價爆跌,銀行還怕你不付錢收一堆沒用的房子回來~~拍賣賣不掉~查封你也查不到半毛~還去給你斷頭?斷你的頭還是斷銀行的頭?敗託~~



不然你在那看看看~是要看到什麼時候?沒錢買當然是一回事~~
版上很多自稱很有錢~卻閒現在房子貴不想買~我只問一件事~~不然什麼時候你要買?
還是什麼地方一坪跌到多少錢~你要買?

你沒買之前住那?租房子要不要錢?你租十年就花十年的房租~~十年跌價要超過這些房租~而且你敢保證一定跌?

我只要不賣,我至少就是付貸款而已
跌價~~我不賣跌不到我~~心裡不爽而已~~
漲價~~我不賣爽不到我~~心裡爽而已~~

那你有錢硬要等房價跌~~
跌價~~爽~~你神人~你準~~你半價買到心中的豪宅~~你厲害~~問題是你買了半價~過一年又爆跌剩半半價~~你要怎辦?你還不是繼續繳貸款,繼續幹在心口難開?
漲價~~靠北~~猜錯了~押錯寶~~更買不起了~房租還是要繳~~繼續等~繼續上m01放空~看看會不會快點空下來給你進場~~你有多少時間可以等?


我說~車開走了~要追就多用點力吧~房價不是漲就是跌~你追的到車的時候~自已衡量要不要上車,需不需要上車~~別老想要等最低點~~因為每個人的成本不同,最低點就會不同~而你永遠不可能知道那裡是最低點

異鄉苦工 wrote:
所以呢你覺得樓主想的...(恕刪)
流浪不想去淡水 wrote:
自住沒差~~指的是當...(恕刪)


流浪兄所言甚是,小弟心有戚戚焉,
成家了房子是必需品,
想買就買自己有辦法負擔的物件,
有喜歡就衝下去了!!XD
決定權還是在自己手上,
說真的沒有人知道未來究竟是漲是跌!?

流浪不想去淡水 wrote:
自住沒差~~指的是當...(恕刪)

套你的公式,不考慮其他因素
這樣算好了,同樣的房子,你鄰居跟你一樣收入,因為高房價你買一千萬你只能買一間,
你的鄰居隔兩年房價下跌買在五百萬所以可以買兩間
你們兩個人都是自住,當你還在付一間兩萬五的房貸,鄰居一間只要付一萬兩千五
二十年後房子漲到一億,你鄰居變成有兩億,自住沒差?
你鄰居不買兩間,就買一間好了,因為他只要付一萬兩千五的房貸,
所以他可以拿另外的一萬兩千五去買儲蓄險,或者退休基金,當二十年後他退休的時候,他比你多了多少財產?

自住沒差? 說的好,如果我買兩百萬,漲價漲到兩億,沒賣都沒差! 因為那個價錢都是空虛的不是拿到手上的!
發覺幸福於平淡生活中
arno1022 wrote:
是買來自住、還是當作投資?

跌了哀哀叫~
漲了默默的暗爽~

你就最好一輩子都不要賣房子! 不然你也是賺價差的一員! 統稱投資客!
買貴當然有差~問題是跟自住有什麼關聯?
你會因為是自住就買的比行情貴嗎?

ATB wrote:
套你的公式,不考慮其他因素
這樣算好了,同樣的房子,你鄰居跟你一樣收入,因為高房價你買一千萬你只能買一間,
你的鄰居隔兩年房價下跌買在五百萬所以可以買兩間
你鄰居不買兩間,就買一間好了,因為他只要付一萬兩千五的房貸,
所以他可以拿另外的一萬兩千五去買儲蓄險,或者退休基金,當二十年後他退休的時候,他比你多了多少財產?

在5百的時候上車,是運氣+膽識好,1千跌到5百還敢上車的,只能說命好.
如果之後又跌到2百,那買五百的不就又成了冤大頭!
如果命不好是在2千的時候上車的呢? 他又會少多少財產呢???

人家只不過想表達"量力而為"的觀點.買房又不是吃牛肉麵,想到就去買.都不用評估?
誰會買在最低點? 誰知道!

流浪不想去淡水 wrote:
自住沒差~~指的是當下的行情價~你買來自住~~你的收入可以付的起,那自住沒差~~...(恕刪)


沒錯!!這才是自住沒差

其他都是在給你洗腦。 什麼自住無價, 無價你個大頭啦。
看自己的能力買房最重要,現在的房價,除非你是土豪,富二代,學霸,運氣爆表的人士,那當然沒差。
如果你是普通人,那就再等等吧,不要買超出自己能力範圍的房子。

異鄉苦工 wrote:
那沒賣掉呢
就說是自住了還賣啥
如果會賣掉就不是自住了...(恕刪)


苦工大..這個倒是認同您的看法...
紙上富貴.或負債..房子都是用來住的...
對於"純自住"而言.數字的變動.真的是毫無意義的..
但如果扯到."投資.理財"或許有差.但還是要有房子住(對.租金便宜..但相對也似乎缺少了什麼!!!)
所以樓主的"開版名稱"是有誤的.....
自住,差很多

新竹市這邊電線桿貼出來的房價,平均比去年掉了100萬
我同學跟我說,年初到現在,台北市蛋黃區已經看到下殺三成了

領薪水的自住客,100萬要花多久才賺得到?
一個月要多繳多少房貸?

所以,自住真的差很多

投資客沒差啦,放個10年8年可能又漲了,或者又跌了
Tin1227 wrote:
沒賣難道不用繳房貸嗎...(恕刪)


銀行貸款成數是以市值計算 如果房價下修當初當初貸款金額則下修 多出來的部分則會要求繳回

以目前銀行可貸最高6成來說

假設你買在高點2000萬 貸款1200萬

但是之後房價下修至1500萬時 銀行會要求你繳回300萬

如果拿不出來300萬繳回就變法拍了

阿 引錯言了....= =
投資有差,自住更有差!

現在買來自住,以後肯定不會換房子?

就算不換房子,以後不傳給兒子?

不管自住或投資,將來就是一定還會轉手

這樣你還在說自住沒差?

會說沒差的是錢多到沒處花的人才說的吧!

異鄉苦工 wrote:
如果你是買來自住的
...(恕刪)
版大,你傻了嗎?這個問題再笨的人都知道有沒有差,你post這種文章不是討罵挨嗎?mobile01這裡是什麼地方,投資客跟勸敗者的地盤,不值一元的東西叫我花二塊錢買還跟我說沒差,反正你不買外面一堆人搶,當我傻B喔。
  • 15
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 15)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?