• 6

辛苦一輩子買的房子是資產還是負債?

當然是負資產,把買房子的錢拿來體驗人生,更有意義,總比困在一個火柴盒好不是嗎
買了房子當然是負債, 在你的黃金壯年期, 為了房貸甚麼都不敢買甚麼都不敢做, 和女友出門花錢人家嫌你小氣, 路上把妹人家嫌你車太爛, 有了小孩更慘, 你簡直就是個為錢奴役的廢窩囊, 老闆上司欺負你, 你也不敢嗆聲回嘴, 20年下來出國旅遊次數一支手都算的出來, 繳房貸20-30年後, 你已經老了, 房子也舊了, 空有土地殘值, 地上建物卻一文不值......你覺得踏實是建立在這快變廢墟的空殼裡嗎?你的人生閱歷就值這麼點?這輩子只剩頭和脖子還沒進棺材~
小輪車業 wrote:


大哥房子買下來就跌價,是你說的,可有人買了馬上賺錢的你知道嗎?房子跟車子不一樣喔!房子有地皮炒作問題(所以有漲跌)汽機車可是沒有的(除非特定人士玩特定古董機車)所以買車子都是等著跌價錢,買房子就看您眼光與選擇了,請不要用那種買了就跌價的危言聳聽的方式嚇唬想要買房的人,況且有心買來要自住的,都希望入手價錢低廉然後住各20年左右不跌反漲的,不管到時候是跌是漲自少有各家囉!...(恕刪)


並非危言聳聽,而是我希望大部分人都知道房子也是個不動產商品,商品價錢永遠取決於「供需」當然前提是扣除「惡意炒作」下價錢本來就是市場決定的。

像我上述提的大多數人買房子一定會增值的觀念就好比買車就一定會跌價的觀念一樣,套大哥你的一句話,「你說車子買進來都是等著跌價錢,可是有人買進來馬上增值你知道嗎?」 凡事都很難說,市場天天在變。

很多舊式觀念導致一堆人忘記價錢是由市場的供需決定的,而不是由他們的觀念決定。

辛苦一輩子存夠錢來買房子還剩下一些存款時就不是負債。
ray 1219 wrote:
看來沒房的一直希望有房的是杯具...(恕刪)


說的真好....

有房的、想買房的都變成原罪了.....

要跟著沒房的人站一邊,然後看房價崩盤....

這才是王道.....



話說回來....負債難道不能變成動力嗎....

負債已經成為我人生的動力了....

我房貸繳完兩間了....

現在又在找第三間.....

你說....有多杯具阿....
房地產和土地會無限上崗的漲嗎
有錢人還是一直買入等更有錢的人來接嗎
去那裡生那麼多有錢的潘仔阿

亞洲首富李嘉誠說的好嗎
不要老是想賣到最高點
留一些給別人賺

當金融海嘯和房市崩盤時
能逃掉的先知只有5%而已
其他人只能哭爹哭娘
哀怨自己為什麼不能守住財產

當全台灣都沒有任何投資標的
大家只認識和只剩不動產和土地可以投資而已
每個人都像侯昌明一樣只會喊存房的時候
等著看悲劇吧
小瓜呆7770 wrote:
話說回來....負債難道不能變成動力嗎....
負債已經成為我人生的動力了....
我房貸繳完兩間了....
現在又在找第三間.....

話說回來.... "繳稅" 難道不能變成動力嗎....

每個國家都需要這種正向看法,
以後的稅收要多靠有錢人了!

sunhm wrote:
"繳稅" 難道不能變成動力嗎....(恕刪)


逃稅才是, 繳稅只能說毫無快感可言.
認同 有錢人都是逃稅大戶
人在家 wrote:
當然是負資產,把買房...(恕刪)
bobbyhsu wrote:
說個例子..我家人在民國82年買了一間逢甲一樓公寓店面花了450萬來自住,那時候正是房價最高點,買完後放10年跌到350萬,本人正巧也在92年買人生第一間8年的中古透天厝,不是因為房價低,只是為了有更好的生活品質,現在這兩間都漲了,而且都是雙倍漲。
很多人都會說早知道就多買一些,都只會放馬後炮,未來的事誰知道,買屋不就是只是為了住得心安理得,這也只是不動產跟動產的差別。...(恕刪)

我也說個例子

十五年前,朋友的爸爸在一廣附近的商圈買房子,打算拿來投資跟租人,那時後也是說地段好,有公車、火車、一廣、一中、二中撐住,要不熱也難

15年過去,聽說空在那三年了,沒人要租,他家在北屯,要自住也不是,要租出去也不是,房貸繼續繳當中
  • 6
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?