tagdddt wrote:反正這種爛政策最後倒楣的一定是沒房子的人 房東調高租金 不租房東也不會餓死 房客去睡那 路邊 火車站 真的是受夠了 一天到晚圖利財團 欺壓百姓 所以樓主您是真的分析過,會因為加稅調高房屋租金? 或者只是跟著羊群走人云亦云?或您是房東會調高租金?如果會調高租金,請問您會調高多少? 1.2% ?或者就跟租屋者概括說因為房屋稅調整,所以業界行情統一漲個5000?
公務人員太多了減一半早該電腦化還請一堆約聘應該剩下專業的公務人員行政人員要大減才對一般民間公司行政、文書的比例少很多為何公務人員一請就要請幾十年,直到退休幾乎人人考核都pass誰也不想得罪人一般民間公司都為了公司的績效常常改組,人員來來去去的,提高市場競爭力公務員依照勞保,與勞工同等,才是人人平等啦!
房屋稅為地方稅,地方一向採低標1.2%課徵,雖然房屋稅率要上調為1.5%~3.6%,各縣為免居民出走及拉攏他縣人民移住,必定採1.5%課徵,如此由1.2%提高至1.5%,而3.6%打囤房只是看得到的空談政策而已罷.如此政府可年年增加稅收,為最大利得者.囤房者面對每年加徵一次的房屋稅,雖然每年得增加一點房屋稅負擔,卻僅是每年繳稅時短暫痛一下而已,移轉買賣時再將各年所增加的稅轉嫁給買方,如同奢侈稅般讓房價再次墊高而已.所以,這次也是荒堂的政策而已.應該調高利率及房貸利率及降低貸款成數.一方面可提高受薪階級的利息所得,縮短M型化差距;一方面可提高投資客的持有成本,達到打擊投資客的目的,試想提高房貸利率,投資客囤房期間"每個月"要負擔的房貸利率增加,"每個月"要痛一次,經年累月下來,房子還沒出賣出,要長期忍受增加房貸利息的痛,必定會趕快釋出囤房,供給迅速增加,房價必定會快速回到合理位.只可惜我們享有9A總裁盛譽的央行及政府仍持續站在財團那邊,持續採用荒唐無用的政策,一方面圖增加稅收,一方面圖財團利益,狼狽為奸,讓房價一再墊高,民不聊生。
真要打房有更狠的,1.限制國土售出後一年內必須開發,五年內必需完成。2.限制土地增值如股市,單次漲幅不得超過5%,超過全部納入稅率。3.限制建地交易不得超過3次未開發,超過3次未開發以第1次標價收回國有。4.房屋交易漲幅超過購入價之10%一率課90%重稅。5.售屋超過房屋原價之10%房仲收費率折半,10%內房仲收費率不變,並限制不得收取其他名目費用。6.銀行經評估財力特優之顧客,名下已經有房之客戶,房貸單一物件貸款率不得超過50%,利率不得低於公告利率之2倍。(防止頂新低自費購入事件)7.土地換算售價超過公告地價費用之土地及房屋,設定級距再以倍率計算課稅,超過級距超高則加重房屋稅及地價稅。...............其他還很多.....就看這個無能政府敢不敢做打房要領就是土地、房屋,販售、屯積無暴利,房租有法循,多房不出租重稅率,出租有辦法扺稅,房貸管有錢人,交易漲幅有管制,房仲有法管,詐欺重罰責,縣官財產監督