• 10

打房要用無量崩盤的方式才有用

崩盤,不是沒有前例;美國之前不就是嗎?房價崩盤,民眾不繳房貸,把房子丟給銀行,
銀行手上一堆房子,只好賤賣求現,賣不掉的只好宣告倒閉。牽動更多產業倒閉。
搞得美國只好開動印刷機大量印鈔票,還美其名叫「量化寬鬆」也就是QE。

這才多久的事,就不記得啦?
財富要重新分配,除非是革命才有可能。
為什麼板上總有些人想不勞而獲,我們這些辛苦了一輩子好不容易買下一間房的人,確要讓政府莫名其妙的利用打房藉口來提高每個月應付的貸款率利?

你為什麼不想想你今天買不起房子是因為你自已不夠努力?
你為什麼不想想你今天買不起房子是政府一直默許那些大老闆們壓榨員工?
你為什麼不想想你今天買不起房子是因為政府弄了一個什麼22K的基本薪資?
你為什麼不想想你今天買不起台北的房子,為何一定要住在台北市?

不要整天只想著不勞而獲,打房、打房.....? 先想想如何充實自已,想想如何努力賺錢吧。
別人可以買房子為何你不可以??別人都可以苦過來了為什麼你不可以?

政府應該先想辦法提高國民的薪資吧,打房? 薪水連房貸和生活基本費用都快繳不出來了,還想著買房、打房?



風間 真 wrote:
崩盤,不是沒有前例;...(恕刪)


只是這是美國政府為了打房引爆的嗎?

我想應該沒有政府會為了打房,搞出這種金融崩盤式的自傷政策。

其實最重要的一點就是,把房價打到崩盤後,買不起的就買得起了嗎?

路西法0930 wrote:
房價超過1000萬的交易
買賣雙方各交30%的奢侈稅(恕刪)

怎麼看都是買房的倒楣阿
這算是配套嗎??

pabasco wrote:
直接宣步我們成為共產...(恕刪)


直接宣布土地收歸國有..然後鬥地主是嗎^^?
這太殺了
路西法0930 wrote:
房價超過1000萬的交易
買賣雙方各交30%的奢侈稅
拜託
我燒給你一棟啦
想買房已經想到要瘋了嗎?
不要再開這種廢文了行嗎......

要資產重新分配
你去研發一顆原子彈
讓他在台北市中心爆炸不就得了
簡單省事不是嗎
以大台北都會區來說!!
如果政府能夠在淡水/北投/林口/五股/土城/南港...
上述國有空地上蓋至少2萬~4萬戶的社會住宅
販賣使用權,土地仍為國有~
搭配嚴格落實的戶口普查,讓有需要的人來住這些社會住宅
如非法使用則沒收並取消資格,之前購買之費用沒入,10年內不得再申請社會宅~
再規劃合宜的交通路線,公立托嬰(兒),各級學校,購物等基礎建設~
讓使用這些社會宅的住戶覺得環境跟交通各項都有被尊重,維持社會宅的品質!!
這樣很難嗎??

可以提升生育率,可以提升這些地區的人口,可以讓自己的支持度增加
可以增加就業機會,可以打房,可以平衡房價...

市中心讓有能力的人去租,去買...
大幅的增加非自用房屋稅,政府一舉三得,有沒有人要做??

得罪財團的事,沒人想做~
只會將國有地標售給財團,然後讓財團去炒地皮,炒房
為什麼不替人民想想...

因為這裡是台灣!!
上至總統,下至政客~只講求利益的台灣~
小熊維尼~Winnie在哪裡!?
部長都說 房價要軟著陸

就知道政府不是很想打房

除非有實質有效的措施

否則都只是紙上談兵 演戲騙選票

  • 10
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 10)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?