房子都買了,錢都付了。一切都不重要了。只能說下次換房時多做點功課吧。不要再去想你是買貴還是買便宜了。對你的未來有幫助嗎?反正你付得起。要問買貴還是買便宜,要在還沒簽約前。不過你若是上來網路問。你可能現在還買不下手。因為網路上永遠會跟你說你現在房價這麼貴了。再等等,明年會降價50%...一等十年都過去了,你還在租房子。上面的價錢永遠都是參考用。就跟廣告頁面上面最便宜的那一間,永遠都買不到。
總算獲得一個比較中肯.清楚.明白的回答雖然因為這個答案讓我對"實情"更好奇不過,的確啦!房子喜歡才買....錢付了...其它就不要再想了^^(至少我不是被強迫的)也藉此提醒身為房仲業的大大們每一個細節都是影響客戶 "奇蒙子"的環節啊))))))))umtlalala wrote:坦白說一堆網友說得天...(恕刪)
liasin wrote:投資客短期買賣,你看到的開價是前一次交易的開價...(恕刪) 這個可能性最高前一次的"開價"!還比現在的成交價低在神島台灣!嗯很合理!投資客爽歪歪屋主底價這個可能性較低如果開門不小心被看到,就不用談了前次成交價想不出有任何寫在鑰匙上的必要
絕對不是投資客的房子因為裝潢跟本沒做完因某些私人原因屋主要脫手...根據說法離上次買賣已超過兩年,查不到實價登錄前次買賣和這次是同一家仲介沒錯...沿用舊資料...好像不太可能吧因為屋齡是對的耶總價沒跟上有點不合理另外....房子才剛賣我就去看了(這房仲有帶看一陣子房子,所以有新委託會通知我)更沒有賣很久加價的可能liasin wrote:也有可能是你買了投資...(恕刪) Faraday.H wrote:這個可能性最高前一...(恕刪)
嗯 經過幾位大大的回文的確,開放式的價錢應該不是底價如果底價貼得這麼明白有點白痴尤其呼應"大品牌"房仲,更是不可思議因為房子一開賣我就去看了,也沒有賣很久就加價賣的理由會不會房仲自己先拉高"牌價"呢?而...文書那裡沒跟上???!!(這行為也不符合我對"大品牌"的印象)我看這事兒,就算問了房仲本人,也不一定得到真正的答案了有人讚成直接問業務本倫嗎????abble00 wrote:我做過房仲祕書底價...(恕刪)