• 10

預售屋第一手賣家不回應我的問題,求助

我是真的不懂為什麼他有要回復你問題的義務!畢竟這只是換約而已...又不是什麼買賣,

所謂的瑕疵擔保責任又不在那位換約的人的身上,你簽約的對象是建設公司耶,

應該要先釐清這一點吧!

而且,那個人也非"前屋主"啊....那間房子從來也就沒有在他名下過

angel0414 wrote:
我因為是換約,那時浴...(恕刪)


其實買賣已經到了這個階段,他有沒有看對版主很重要嗎??
他如果回答"沒看",版主又能拿他怎麼辦??
聽到這個答案,版主就會比較快樂嗎??
有必要這麼CARE這個問題嗎??

人生不是甚麼事情都有答案,看開一點會過得比較快樂!!!

angel0414 wrote:
我因為是換約,那時浴室已經做好,我跟建商詢問浴室防水高度做到哪,幾面牆,他們回答了然後就說他們曾有帶屋主去看貼瓷磚前的防水施工(天知道是帶哪個屋主,一百多戶)


我因為是後一手沒看到,詢問前屋主他有沒有去看防水施工,他竟然說賣掉了不回應,讓我很火大

大家覺得該怎麼處理?...(恕刪)




趕快賣掉吧,那房子不適合你,誰知道那屋子的電線真正是用幾mm的,如果以後電線走火怎麼辦?最好自己一磚一瓦蓋,才有品質保證
人家不想回應就是因為事情與他無關
賣掉了就是買家跟建商的事情
難道還要保證買家下半輩子住的開心快樂不成
ray 1219 wrote:
其實不管屋主回不回應對結果都無能為力,現在對建商反應而已,保固也是找建商


achitsai wrote:
賣掉的屋主說的並沒有錯.....交易已結束
而且他也沒有理由一定要去看,看了能代表什麼?願意替你保證???
以後就建商為你保證就對了

湖海一散人 wrote:
1.賣家如果回答"有看過",以後房子浴室漏水,
 請問你要找賣家討公道還是找建商負責?

2.賣家如果回答"沒看過",以後房子浴室漏水,
 請問你要找賣家討公道還是找建商負責?

真是好奇...


angel0414 wrote:
好,我知道.我只是覺得連兩個字的問題都不回答,還蠻惡劣的

angel0414 wrote:
有看就說有看沒看就說沒看.兩個字的回應很難嗎?賺人家錢也要講道義

我覺得你的發文是內容是簡化了你自己的期待.

你完全沒有其它要賣家回答的問題嗎?
你只是單純要兩個字的回應: "有看", "沒看" ? 是這樣嗎?
你應該是有其它事要問,而不是只想聽 "有看", "沒看"這其中兩個字.

如果他也單純回答了兩個字,對於你其它的疑問一概不回應,你也會很滿意嗎?

如果是成屋買賣,你對現有屋況有疑問,那還有話說.

但你買的是預售屋,日後房子蓋得如何,房子是否有嚴重問題,與賣家100%完全無關,
你要找的對象該是建商.

買賣房子是你情我願, 如果你是以一般服務業對客戶的關係來看此事,
是你個人期待太高. 兩個自然人買賣房子,沒有什麼誰賺誰的錢,
賣家不是服務業者,你身為買家也不是客戶,沒有客戶至上這回事.


我去二手車商買二手車還絞盡腦汁問前車主一萬公里輪胎有沒有對調。前車主暈倒
就算屋主賣您,而且有說有看過防水施作,
也不代表您購入後就不會有問題,
萬一有,賣家也幫不上忙,
難道要請他賠您?

我認為現場施工的過程中,
不會特別安排去看防水施工,
如果會有,那綁鋼筋的時候要不要去清點一下,
貼地磚的時候要不要去確認砂漿的配方,
要確認的事情實在是太多了,
真的這樣搞,工地就不用作事了,又不是觀光工廠。

所以說,您的問題核心應該是賣家要不要賣您,
多半重點是在價錢。

如果今天價格漂亮,就算沒有弄防水,
大不了裝潢的時候自己找人弄一下,
花個2、3十萬翻修廁所,問題都不是問題了。
還有,我是請仲介去問的,仲介沒有態度不好的問題
看不看跟漏水真的沒啥太大關係

你應該是直接測試才比較準吧.

現在沒漏也不保證以後不會漏.


不學會安天知命 只是自己會不斷亂生氣而已.
版主的標題是 求助 ?

不過內文字面上的意思還真沒求助的感覺!

有些網友的回文可能有幫助的連回個感謝都沒有!

看到那些酸版主的也剛好而已。

不好意思,我不是投資客,也幫不上您的忙,請回嗆吧!
  • 10
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 10)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?