有夠外行的 這話能聽?你以為銀行自己全付利息當然是四處投資放款...等商品多的錢在準備金以外 還可以存到央行上星期活儲一年的 央行不超過0.6%你認為 央行該給你多少重點是銀行收到資金 如果缺額大的 給存戶利率就高不缺的當然給你低阿
利率漸漸上升銀行及保險業獲利增加但風險也跟著增加,正常情況下利率長期緩升銀行存款利率上升幅度會遠小於放款上升幅度(利差加大)。但同時倒帳風增加,然長期而言放款品質會慢慢提昇(審核變嚴)。就存戶的觀點來看銀行如何運用利率緩升來大算利差呢?,大多數人存定期存一年期,存利率上升時銀行都會讓固定利率大於機動利率,而讓存固定利率存戶增加,因此利率上升時固定利率必需到期時才能享受利率上升的利益,但借款戶立即或最久3個月就會負擔增加,而現在房地產的問題利率只會是引點,真正的問在於這幾年大量放寬仲介業加入市場讓原本的住成為投機工具,如用70幾年股票市場因券商大量增加股市全民運動一樣,未來房地產必定要面臨交易手續費下殺的命運。房價嗎?看不準也不能看,只有看回不回量出時才是盡頭。
他是白癡嗎?銀行授信還有國內企業放款(借錢給國內企業)、國際聯貸(借錢給國外大企業),個人消費金融貸放款...又不是只有房貸@@且如果這間銀行有在發債,表示他放款餘額應大於所收的存款,台灣的銀行每間都碼有在發債...且放款利率升一趴,不代表存款利率也要升一趴...他不懂裝懂,簡直笑死人...哈perishers wrote:早上田大權在中廣說了...存款總額有30兆~定存20兆.活存10兆1兆有多少呢...1萬個億而房貸餘額只有5.6兆...以下是本人計算的 若有錯誤請不吝指教...如果升息1%銀行要多付存款戶的利息支出是3000億而房貸戶的利息收入只多560億赤字多出2440億(恕刪)