拿鐵加糖 wrote:
這社會缺的不是漠視,而是道理
有人真的有去看過地主的聲明稿嗎?
http://udn.com/NEWS/NATIONAL/NATS6/8548807.shtml#ixzz2vzpu5ham
有人真的去看過 王家相關的11件訴訟都輸掉的理由嗎?
社會不是漠視,而是想看到底是誰對誰錯!
正義是什麼?正義不是比較敢講比較敢衝的人才有的!
也不是聲援的團體比較多、相挺的大咖人比較多 就叫做正義!
王家絕對不是弱勢
建商也不是絕對的強勢
正義不是靠衝撞
這是這個社會都需要上的一課
今天我看了王家地主2/3所有權的聲明
字字句句的講出 那些不把當事人的利益當做利益
要當事人 為了公眾 做出這些 背棄個人利益的要求
我很不以為然.......那是這些人認為的正義 不是真的正義....
台北市政府拆王家是法院要求台北市政府代為執行。都更是民間的經濟行為,如果沒有經過合法的程序,政府公權力的是不適合介入。如果覺得台北市政府有違法的問題,其實是可以向法院或監察院反映。
如果所有的訴訟王家都輸,那必然是建商在法理上較站得住腳,即使在情感上王家有值得同情的地方,但法理上大家都是按照既有的規定及辦法去辦理,當所有程序都完備了,最後因有部分人不同意就得延宕或重來,那對那些守規矩的人一點都不公平。而建商在這件都更案經法律訴訟後確認勝訴,對王家提出損害賠償,的確王家可能會負擔不起。
王家聲明稿中提到:我們再次也懇求同意戶: 冤有頭、債有主。都市更新條例讓你們一同意就拆屋,有問題該找政府、建商協力解決。
我覺得王家完全是忽略了自己在整個都更過程中疏漏的部分,而把所有責任問題推給建商、政府。如果今天因政府介入後將都更終止,我想建商申請國家賠償的案件勝訴的機會應該不小,最後還是全民為王家買單。