現在用租的比較聰明月花幾千元住千萬宅有多餘的錢享受生活買了以後每天省吃檢用哪也不能去不敢去同樣住30年人家也是住千萬宅爽過生活住到死而買的人省一輩子死了房子還帶不走不同的人生如果願意為了房子犧牲一切,那我勸你買吧
購屋出租當包租公婆,不完全是看多少年回本,還要把增值算進去;專業的投資客也是看在增值獲利,不完全看租金投報率;實價登錄為了什麼?為了即將開放的外資進場後要實價課稅的,所以買對地方,房價是會繼續漲的,當然,少子化房市會如日本發生過的泡沫化也是必然,所以看對趨勢、把握時機、勤做功課嚕~
版主你好,你的問題其實牽扯範圍很廣,在這裡是問不到答案的,反而會讓你更迷惘。不過我還是試著回答看看:1)在台灣買房出租的這種理財概念其實有點問題,因為投報率都偏低,尤其是雙北市。(台中就還不錯喔)2)但是還是可以買房出租,不過角度要改為買房投資,出租只是為了不讓資產閒置,因此租金收入不是重點,房子後勢上漲空間才是重點3)既然你的出發點是投資,但不知道你手頭資金多少,不然投資標的物是可以涵蓋很多面向的,如同你說的人民幣定存。以上不知道是否有幫助
rdcmd wrote:一連串的發文真的是前後打架既看壞後市, 何以買房出租這不是等同賺了股利賠了價差倒是一堆認真回文的都被說成是房仲, 勿以人廢言台清交成, 真希望我沒跟你同校過 +1實在難以理解...難道樓主真以為出租房子那麼容易?刊登在數字網站出租就是快?難道手邊真有現款,上上 01就能跟著網友投資地產?投報率其實自己算一算就知道划不划算了
1.資本利得要買低賣高才會賺,你認為現在房價在低點嗎?(未來財富M型化,豪宅貴者當然恆貴,因為買它的人早就經濟自由了,億來億去是平常也不過的事,所以再貴市場還是在,但平價宅差不多頂了,少子化、供過於求應該聽很多了)2.租金收入,相對要考慮到機會成本,投報率值得嗎?(壓一筆大本金在那裡(借來的還是自有都一樣),然後要煩惱東煩惱西,最後賠了夫人又折兵)3.所以投資是要看時機點後再來選擇商品的,目前在台灣置產除非能買到豪宅、商辦、店面(而且要精華再精華區),否則看來是沒戲了,那如果要強迫儲蓄,是可以買大台北地區,至少跌不到哪去頂多30%。