• 21

台灣是真的房價高的不可思議,請不要說都是年輕人不爭氣。

大家講一堆 根本是藍鳥比雞腿

講一個最簡單的啦

日本的房子坪數是 "實坪"

不像台灣噁心的建商與法規 雨遮 陽台 花台 公設 GGYY...都算坪數

怎麼算 CP=房價/實際住的房子大小 來看

台灣真的比較痛苦啦
一個社會不是所有人都是頂尖的,站在高處的人沒有權利說買不起的是他們自己不努力,
社會上總是需要低層勞力,政府的重點就是要平均這個差距、維持正義,
這個社會才會祥和與進步。
Sagrado
我對台灣房價過高也深有同感

但每次看到這一類的文章內容

我都覺得

台灣人被一個前提"框"住了

就是"一定"要存錢買房這件事

當哪天要買房的人越來越少

完全變成買方市場

房價要多低有多低

台灣人還是老觀念

一定要買房

歐美日許多先進國家

因為年輕人除了不一定要結婚之外 也漸漸不買房了

貴的還是很貴

(因為有錢人要怎麼買怎麼投資,是他們的問題,他們炒作的
房子,一般人幾十輩子也買不起,所以我們也不用擔心豪宅又創新高)

但你在離都心遠一點的

還是找的到相對合理的房子

所以逐漸變成買方市場

當台灣當前社會 依舊有很多年輕人哀號買不起房子的當下

暗爽在心理的依舊是建商

因為會嫌貨的才是買貨人

各大建商最怕的是哪天新聞版面都沒有年輕人想買房 買不起房的新聞

乏人問津對他們來講才是最可怕的

sagrado wrote:
一個社會不是所有人都是頂尖的,站在高處的人沒有權利說買不起的是他們自己不努力,


但站在低處的卻總認為自己的福利和權利要和頂尖的一致~~

這才是目前社會亂象最大的根源所在~~
台灣是真的房價高的不可思議,請不要說都是年輕人不爭氣,因為不爭氣的年輕人一點都不會想買房,寧願買高階手機吃喝玩樂

就我所知,在台灣如果只領22K的小捧油是不會買房的,就如同前幾樓所說那些大部分都是混文憑的學生。
只領22K買手機,吃喝玩樂都不夠了,想趴一點的寧可每月背車貸,直接就買台車來炫耀了,把妹的花費更不會少。
所以不要一直在拿22k買房的觀念來舉例,我認為一點都不實際!

回過頭來說就算28k買房也很拼的!如果身邊都是22K的朋友就要看看定性夠不夠會不會一起沈淪墮落了。
這個 topic 真是沒完沒了。
房價高,不僅僅是全世界大都會的問題,也是存在數十年的問題。
很多人好像認為高房價是這幾年才開始的,完全不是事實;
稍微有點年紀的都應該記得二十年前的無殼蝸牛運動 - 上街頭、哭喊、砸東西。
當年帶頭的那位,一直說買不起房子的,1993 年創立了四海遊龍,現在生活也挺不錯的。
長大了,經驗有了,找到機會了,創業了,問題解決了。
靠杯埋怨發牢騷抒發情緒當然可以,但是發洩完了,自己還是應該要找到屬於自己的那條路。
一直持續靠杯,只會看著周遭其他人找到屬於他們自己的機會,而你只會停留在原地。

年輕人有時間不去動腦筋做正事解決面對的問題,一直在網路上埋怨,問題就可以解決?
還是問題全部丟出來,推到其他人身上,自己是 100% 無辜可憐的受害者?

還有人拿日本來當例子,太好笑了!
日本人就是標準不買房的民族,因為他們已經經歷了超過十年以上的不景氣,看過崩盤的慘狀。
傻的是大陸人跟台灣人一直去買日本房地產,因為投資報酬率高,但沒想過將來要變現,會很難!

房價難道真的是建商搞出來的?是政府?
是大家都想住台北吧?

還有東京比台北大相對東京外為是新北市
只要努力還是買的起,但就如大家說的,
這些只能領22k的人會買房嗎?不會的,他
們只會買名牌和吃喝玩樂,再報怨22k…
人民的痛苦是建立在一堆謊報搶收視率的
新聞台,但有誰願意接受真像,和看清事實?
那些人都是既得利益者或是上輩子燒好香生在對的年代

現在台灣變成這樣,怎麼可能說自己怎樣?

只好反過來批評年輕人不夠努力阿~跟他們當初沒得比阿~他們都是白手起家阿....
10410284 wrote:
看了剛剛某篇文章,心裡其實很報不平。
以前的房子和現在的房子,價格差距如此之大,
被講的好像都是年輕人能力不夠的錯。
所以就寫了這篇文章。

先說清楚,我個人並非投資客,也沒關注房地產,
所以不會去查說,買下這房子能不能賺錢,而是以未來定居的條件來去設想。
以日本為例子做比較。

先講台灣,以正常大學生畢業來說。
若沒有特殊才藝,第一份工作大概有22K (正職)(其他獎金或輔助看公司)
一年至少入手264K,20年不吃不喝可以存下528萬。
上網查售屋網,台北市市區內,且屋齡在10年內的。
找不到一棟獨棟房子,只能找公寓等級。

接下來我要舉日本的例子。
這工作是在便利商店(LAWSON),不論高中畢業或大學畢業皆可。
一周上六天班,一天7.5小時。
月薪為25萬日幣&交通費全給&額外獎金 (正職)
(我打工經驗是,合法的情況,交通費一定會補助,伙食費等其他補助看公司)
一年至少入手,300萬日幣,20年不吃不喝可以存下6000萬日幣。


原本想選秋葉原的房子,不過秋葉原的價格差距過大,所以我換另一個地方。
選定在西新宿的住宅區 (日本東京都的都心都,比照台北市區。)
東京都市區內的大站大景點,
基本上是40分鐘以內就可以抵達的距離。

找到一棟08年7月造好的房子,房齡為7年。離車站走路4分鐘,
獨棟、有三層樓、外加停車格(車庫?) 照片看起來沒有鐵捲門或鐵門擋住。
結構為3LDK,價格為5680萬日幣。
(這邊補充,在日本如果你沒有專屬的停車格或停車庫是不能買車的,旁門左道的例外。)
撰寫這篇日方住宅的資訊
https://suumo.jp/jj/bukken/shosai/JJ012FD001/?ar=030&bs=021&nc=82990289

符合20年不吃不喝剛好可以買下來的價錢。

------------------------------------------------------------------------------

在日本,當個小員工就能買都內的小獨棟。
預算不足找個小套房,2000萬日幣以內就找的到。
在台灣,當個小員工,你還要買基金買股票,搞投資,才能買到小獨棟。


反問,在日本花一樣的心力,是否可以買到條件更好的房子?


P.S.另外有一個疑問,台灣售屋網,大部分的房子照片為什麼都很少??

...(恕刪)

為什麼要在台北買房?
本身住台北?台北比較繁榮?
台北工作比較好找?薪水比較高?

如果薪水不夠高,為什麼要跟其他人擠台北市?
tony178lin wrote:
大家講一堆 根本是藍...(恕刪)

還真的是XX比雞腿
拿日本來比,有這樣比的嗎?
你要不要去看一下地圖,日本東京都的地有多大?
台北市的地有多大?
當地的大小不一,人口數也不同時,請問你要怎麼比

那要不要拿中東國家來比
一出社會,就有房有車,汽油還免費


建議只會抱怨的人,最好是投胎到杜拜等地
1,一出生政府就免費給你300~450坪的地
2,大學畢業,給你100萬美金蓋房子
3,學費全免,還有零用錢
4,留學國外,除學費,獎學金外,父母妻兒的陪讀生活費,也由政府出
5,醫療全免,只要掛號費NT60元
6,如果要到海外手術,政府全付,還包含隨同人員的酒店住宿,每人每天NT2萬元
7,水費按戶收,每月收NT200元
8,電費每度收半分錢阿拉伯幣,約當0.05台幣

拿日本來比台灣,簡直弱爆了,要比,就拿杜拜來比咩

  • 21
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 21)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?