為什麼買房子來賣＝不道德？ (第3頁)

Jedsxohe

Jedsxohe
個人積分：873分
文章編號：48547952

873分

21樓

2014-02-06 14:05

現在買房子來賣並不會不道德, 還救了很多人的生命,

快點買吧...

富有族

富有族
個人積分：31分
文章編號：48548550

31分

22樓

2014-02-06 14:41

Like生活 wrote:
你用玉米這種吃的東西...(恕刪)

商人炒作玉米小麥石油等等各種重要民生物資
製造商買來加工製成商品後數倍售出
每個行業都有暴利
眼鏡的毛利是70﹪
名牌皮包鞋是80﹪
這些本質上有很大差別嗎？

回應板主的話而已

fuckingdirty

fuckingdirty
個人積分：20分
文章編號：48548605

20分

23樓

2014-02-06 14:43

商人炒作就是不道德
不管是玉米石油還是房屋
只是玉米石油漲
對一般人民的影響是幹噍幾句少吃點少用點還過得去
炒作房屋的影響是讓人背了一輩子的房貸

還是你有認識貸款三十年買一根玉米來吃的人

::: DIRTY :::

qq7777

qq7777
個人積分：593分
文章編號：48548828

593分

24樓

2014-02-06 14:54

andylong19810406 wrote:
買房子來賣=酒小姐騙錢

我覺得仲介也位居很重要的角色，只是不曉得如何稱呼？

andylong19810406

andylong19810406
個人積分：64分
文章編號：48549005

64分

25樓

2014-02-06 15:04

我以那位大大的論點下去推
再回應大大的問題
仲介的形容詞跟二個數字有關嗎？
還希大大解答.....

qq7777 wrote:

我覺得仲介也位居很重要的角色，只是

berfect

berfect
個人積分：6分
文章編號：48549784

6分

26樓

2014-02-06 15:53

沒人說買房子來賣不道德阿

頂多會覺得炒房的人不道德

所謂炒作就是將商品價值人為提升至不合理價格

你如果只買一戶來賣對整體沒啥影響那叫投資

但如果是一次買10戶、20戶屯著那就糟糕了

真正需要成家的年輕人無力買房

造成的社會問題引發的連環效應

台灣炒房10年沉淪30年不是嚇人的

炒房不僅是不道德更是自私