CNNWBT wrote:
找代書或律師問問...(恕刪)
今晚有找了代書問了,我誤會分割繼承,天呀,怎麼會這麼復雜呢...,我打算先去法律家扶問清楚,我持有的錄影算是口授遺囑,有沒有勝算...
不然最後打算就是共同持有,誰也拿不到好處,也不會被充公,至少讓我母親能安享晚年就好
謝謝樓上各位大大回答,若我有不懂,再上來po文,請教大家了..謝謝
板橋老楊 wrote:
今晚有找了代書問了,我誤會分割繼承,天呀,怎麼會這麼復雜呢...,我打算先去法律家扶問清楚,我持有的錄影算是口授遺囑,有沒有勝算...
不然最後打算就是共同持有,誰也拿不到好處,也不會被充公,至少讓我母親能安享晚年就好
謝謝樓上各位大大回答,若我有不懂,再上來po文,請教大家了..謝謝(恕刪)
你不答應的姑姑有的"應繼份"是1/7,如果"遺囑"成立,那"特留份"是"應繼份"1/2,就是有1/14.
反正不可能是你家全拿,如果祖父的遺產只有這房產,那如果姑姑不答應就是用錢解決,用錢解決不了就是上法院,就算是"分別共有"或是"公同共有",還是要付租金,如果不能有共識,那還是要上法院.
如果你祖父遺產不只這處房產,那不答應的姑姑不管是有1/2(其他5位姑姑拋棄繼承),1/7(不答應姑姑的"應繼份")還是1/14(不答應姑姑的"特留份"),最後如果繼承人分配說不清,就還是上法院.
如果不是錢可以解決,那就是有一些恩恩怨怨,就是..........
最後你問代書是說了什麼,也要上來說一下,不要最後又是無結果的案件.
生前未立下遺囑，所以先生的兄弟姊妹為了要分土地，鬧得很不愉快，但公公生前有交待我遺產分配方式，我有錄音存證，請問該錄音會具有法律效力嗎？我可以根據錄音內容幫公公處理土地嗎？律師陳昭全答：我國法律允許國人以遺囑方式來處分財產，此即為《民法》第1187條：「遺囑人在不違反關於特留分規定的範圍內，得以遺囑自由處分遺產。」另依第1165條第1項：「被繼承人的遺囑，定有分割遺產之方法，或託他人代定者，從其所定。」由見證人做成筆記《民法》第1189條另規定遺囑有5種：「一、自書遺囑。二、公證遺囑。三、密封遺囑。四、代筆遺囑。五、口授遺囑。」亦即遺囑須依此5種方式訂立，否則不發生效力。根據上述遺囑規定看來，讀者公公的遺囑比較類似口授遺囑。依規定口授遺囑須由遺囑人先指定二人以上的見證人，由遺囑人口述遺囑意旨後，由見證人做成筆記，並記載遺囑人的姓名及年月日，由見證人全體口述遺囑內容及在場見證人姓名，全部過程均須錄音，最後再將錄音帶當場密封，並記明年月日，最後由見證人全體在封縫處同行簽名。只要讀者公公的錄音遺囑，符合上述口述遺囑的規定，讀者就可根據內容幫公公分配遺產，否則這分錄音遺囑將不具法定效力，讀者不能據此處理公公的遺產。
供參考囉~
內文搜尋
從 APP 打開
X