• 6

張金鶚:打房才是救經濟!?

我覺得他應該找機會離開那種圈子,因為哪天不知怎麼被帶塞都不知.
這種年代只能明晢保身

louissvs wrote:
張金鶚指出,從北市房...(恕刪)


張大人的烏紗帽不想要啦?

還是說一套,做一套?

跟白花花的銀子過不去?烏紗帽的日子可是很威風的,張大人多想想呀。
我也覺得打房才是救經濟
房價高得嚇死人
多少人為了買房而背了一屁股貸款
因而省吃儉用到哪都不敢花錢
我公司有幾個同事就這樣
房價如果低一點
大家敢吃敢花敢買敢消費
這才是救經濟!
但也很質疑政府打房的決心
喊得震天價響但實際也沒什麼成效
打房力道嚴重不足又不願意加重力道
讓房價一樣每年繼續漲



蘿蔔頭 wrote:
昨天公視播出經濟部拒...(恕刪)

因為他是經濟部
不是環保署
位置不同
注意的就不一樣
不然為何要跨部會商討?
htcterry wrote:
房價高才是救經濟.
現在就是房價不夠高,很多人買得起,所以錢都卡在房地產....(恕刪)


什麼叫做房價高才是救經濟?
房價高在本質上根本沒有用,利潤差產生的現金才有用
台灣一個小島能產什麼東西?水泥鋼筋玻璃搭的廢物嗎?
買低賣高單純把別的台灣人口袋錢變成自己的這樣嗎?
製造門檻價值與貿易才是救經濟的重點吧?
這才是把外國人的口袋錢變成台灣自己的錢.
還是你也相信趙藤雄的鬼話連篇呢?

錢怎麼卡在房地產?把鈔票卡在屋內的水管嗎?
金錢只是轉移到賣方手上,而賣方的錢初始值價只轉移回建商.銀行.政府手中
中間賣方的利潤帶走太多,打房只是將一部份意願轉移回股市.其他消費.其他投資
放出去的錢疲乏後緊縮回來也是廢話,銀行也要收手一點回來,不然小銀行也會死光
升息真的剛好而已,爛政策放任炒房吃相已經夠難看,搞得怨聲載道
但這也只是大財團賺飽後要小財團專心投資的手段之一罷了.

ahche79 wrote:
我個人覺得換了位置,...(恕刪)


張金鶚當央行總裁應該就可以了,不過他現在是副市長
從以前到現在他就沒一次準過
萬一聽他的話,打房打到經濟他要負責?
只要嚴格執行現有法令,也可以減少炒房了
louissvs wrote:
張金鶚指出,從北市房...(恕刪)
政府官員、億元議員、力萎立委等等
決定政策的人

把名下含移轉的房產 全部 透明化

除了自住以外 出清掉

打房政策 就會有效執行了
???

最近政大校長有缺? 還是台北市長要換人了,張大教授擔心自己副市長位置不保?
所以又出來放話了???


2013.3.20
台北市長郝龍斌19日宣布由學者張金鶚接任副市長。期盼張金鶚過去對都市房價及都市更新的專業背景,能替北市府在推動都更上提供寶貴意見。

張副市長,你文林苑的建議是什麼???
上任到現在已經九個月了,到底做出什麼決定了?????

  • 6
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?