股票會變壁紙，如果沒有融資，那就是歸零，並不會欠債欠錢。
理論上只要繳得完房貸，房子就會入手。
但前提是:你要能繳完房貸！
一棟被炒高的房子，你買1500萬，後來房市泡沫爆掉了，房價直直落，只剩700萬。
如果你有固定收入把這1500萬的房貸付完，那就算了。
要是付不起房貸，房子被法拍，那就慘了。
市價700萬，法拍賣個500萬，那麼你還欠銀行1000萬！！
房子住了幾年就飛了，付的房貸是超高的房租，然後多了1000萬的債務。
如果是自住，那還能忍痛把房貸付完。
如果是投資客，那九成九是破產，一世人撿角！
只要房價開始跌，這波跌勢至少三十年！！
沒有人口紅利支撐，房市只是死路一條而已。
flash080 wrote:
如果老一輩的有幫你準備
恭喜了
如果老一輩的沒幫你準備
辛苦了
股票基金國內國外風險都在
誰敢保證穩賺不賠
廣告右下角都寫明不一定會賺
一間屋子至少每天可以用
一張紙到底能幹嘛
基本如果是一間房都沒有的人，我認為最後還是要買。
只是時間點不是大肆炒作，導致很多地方3年漲2倍的現在。
這幾年連一些荒郊野外的地方也很敢開，
明顯現在房市是投資導向的資金行情~而非實質需求。
所以現在去追價，就像買股票追高一樣的道理。
不要說房地產只會漲不會跌~
台北目前不敢講~
而最近在桃園，我觀察到不少地方新成屋開價已經明顯往下降了。
要買房的人~
最終還是得評估自己的能力~
別背太多~我認為至少要抓3~5乘，
以免失業時被銀行查封。
投資股票可能會變廢紙~對~因為看別人買在低點漲的天高賺了很多錢，想去追高完全是人性。
反觀基金債卷波動沒像股票那麼大，小額定期投資適當操作下，報酬率贏面是很高的。
內文搜尋
從 APP 打開
X