• 4

房地產轉冷...誰當最後一隻白老鼠?

看空的人士想要買希望房價下跌可以買得起,這也可以說看多的人是想要賣,不是嗎?或是已經買了怕血本無歸,希望房價至少撐住‧
當中產階級買不起房子時!
這房價真的有點問題!

我連當老鼠的資格都沒有=.=
我連當老鼠的資格都沒有=.=

+1

ssiou wrote:
民國77年的新成屋放...(恕刪)


拉了一下台灣銀行一年期定存固定利率的歷史資料
如果用最簡單的定存投資方式
從77年開始以一筆本金定存之後就都不用讓他持續滾
25年後的本利和會變成當初的2.8877倍, 還不用冒著套牢的風險

日期 一年期定存利率 本利和(a.u.)
1988/12/16 5.000% 1.0000
1989/12/16 9.250% 1.0500
1990/12/16 9.500% 1.1471
1991/12/16 8.250% 1.2561
1992/12/16 7.750% 1.3597
1993/12/16 7.625% 1.4651
1994/12/16 7.300% 1.5768
1995/12/16 6.800% 1.6919
1996/12/16 6.050% 1.8070
1997/12/16 6.075% 1.9163
1998/12/16 5.550% 2.0327
1999/12/16 5.000% 2.1455
2000/12/16 5.000% 2.2528
2001/12/16 2.500% 2.3655
2002/12/16 1.875% 2.4246
2003/12/16 1.400% 2.4701
2004/12/16 1.525% 2.5046
2005/12/16 1.890% 2.5428
2006/12/16 2.200% 2.5909
2007/12/16 2.575% 2.6479
2008/12/16 1.420% 2.7161
2009/12/16 0.900% 2.7546
2010/12/16 1.135% 2.7794
2011/12/16 1.355% 2.8110
2012/12/16 1.355% 2.8491
2013/12/16 1.355% 2.8877

如虎似蜥 wrote:
房貸新低.....之...(恕刪)


版大的標題有語病
應該說:誰當最後一"批"白老鼠?才對!!

因為最後一隻跟倒數第二隻同樣倒楣!!
民國77年如果買內湖公寓30坪約100萬左右,現在差不多漲到1500萬了...存銀行真的有比較賺嗎? 有房產增值的速度快嗎?
liveinpeace wrote:
拉了一下台灣銀行一年...(恕刪)
liveinpeace wrote:
拉了一下台灣...(恕刪)

問題是您手上真的要有那麼多現金
小弟是需要借錢的....
現在還多了解一件事,有現金也要借。
有錢人的玩法
正解
jojoyaro wrote:
有現金也要借。(恕刪)
股市被坑殺的永遠是散戶
房市被坑殺的永遠是自住客跟太貪心的投資客
ace018acer121 wrote:
發表於 2013/1...(恕刪)
ace018acer121 wrote:
發表於 2013/...(恕刪)

問題是真的有打房嗎?
我自己看是...那一個帶頭的敢跟對面嗆聲
那才多少有點機會。
怕死又難教的是....
  • 4
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?