小弟直說了！
"德國現在面臨十年來的高房價，漢堡湖西住宅區捷運5~10分鐘內，室內70m2外加一個storage room開價32萬歐元"
開價約16萬台幣/m2 叫作德國十年來的高點
這樣有懂了嗎？！
每個國家的生活成本結構不一樣，
你提A國的X好，他提B國的Y更好，你提A國的G很差，他提B國的H更差。
應該來想想解決自己問題的辦法，不要老是要直接抄別人的，
或老拿A國的X，B國的Y，C國Z的來批評。
台灣要是那麼厲害，那人均GDP早就上10萬了。
我覺得應該依據地區的不同，對一定面積及價值的房產提供低稅率，像現在這樣，
避免一時失業負擔不起房地產稅，就得失去房子，變成遊民；
多出的部分，就課比較陡的累進稅率。把錢專款用在生活環境的改善。
做出像美國一樣的實價登錄，作為課稅的參考。
現在最糟糕的是大家都拿世界上最好的要來學習，但是自己的條件不同，
因此問題一大堆。
我們現在的稅制就是這樣，搞到稅收佔GDP的比例，達到全世界很低水準的12%，
韓國是26%，日本是28%，德國是40%，美國是28%，連大陸都是17%。
政府怎麼會有錢來改善居住環境、幫助企業提升競爭力、投資未來。
直接用你的算法就好了，而且取對德國人最不利的稅率
德國人平均收入
flash080 wrote:
換算德國大約人均所得125萬台幣，台灣人均所得62萬台幣
稅用最重去算，所以實領月薪53.445%
flash080 wrote:
換算之後德國的中產階級實領月薪的 64.415%（年薪13470）~ 53.445%（年薪52881）
125萬 X 53.445% = 66.8萬
別忘了這已經加入
flash080 wrote:
退休保險員工負擔: 9.45% [2]
公立健康保險: 8.2%
看護險: 1.025%
失業保險: 1.5%
然後台灣人均62萬用最有利的5%稅率，也就是95%實領，還不算保費等
62萬 X 95% = 58.9萬
(66.8-58.9)/58.9=13%
所以粗算德國人實際所得比台灣人高13%以上
(實際上還會更高，因為用過高的稅率算德國，台灣沒有算保費等)
德國房價比台灣低
我不懂為什麼不要再羨慕德國了?
德國人每月另須支付健保、失業金、退休金以及照護保險費等多項社會保險支出。
德國所得稅率最高45%，不是我文中引用的26%，文中描述26%是中產階級所得稅率落點，
煩請修正 謝謝
..
想在德國最貴的城市住，光所得稅應該繳42%~45%跑不掉吧。
..
引用
個人所得稅（Einkommensteuer）：14% - 45%，自2010年起單身基本免稅額為8,004歐元，已婚者則為16,009歐元；單身年收入淨額（扣除免稅額、寬減額）薪超過5萬2,882歐元或已婚收入淨額超過10萬5,764歐元者，基本稅率為26.3%，稅額級距差額部分課徵42%；單身年收入超過25萬731歐元或已婚收入淨額超過50萬1,462歐元者，基本稅率為31.8%，稅額級距差額部分課徵45%。
內文搜尋