• 7

房價太高嗎? 不,是你賺得太少.

房價太高是個原因,薪水太低也是原因

去一趟東京了解一下那邊房市跟收入,你就會更了解台灣人的薪水平均值低到一個不合理
我自己年收入約360萬
扣掉固定支出每年可存200萬左右
但是我再新北市也買了兩間房
是在這五年的事情

如果你問我房價貴不貴?
我會回你說當然有些地方很貴
甚至覺得有些地方自己一輩子都買不起
但是就自己能力所及跟一點勇氣
我覺得想要有一個家其實並不難
如果你買房的出發點就先去擔心房價什麼時候會泡沫
那你一輩子當然也買不起

PS.我今年25歲,白手起家,父母沒留任何家產因為他們都負債

爆發戶 wrote:
是的,根據IMF公佈...(恕刪)


我有看過這個報導
但應該是把收入跟房價放進去比

不然世界最貴一直都是蒙地卡羅....
Leica M240,21/1.4,28/1.4,35/1.4,50/0.95,90AA

syb1031 wrote:
年收300,在中南部...(恕刪)


對阿是可以買阿

但是當他買了

就不會年收入300了

爆發戶 wrote:
房價太高嗎? 不,是...(恕刪)


不是人人願當牛的啦…
PO文最怕是一些腦x,明明都做人身攻擊了~還說沒EQ 動不動就提告~~~你父母教的嗎??那我問候他們你有沒有意見呢~
我同意 買房買不起 是因為你薪資or收入低 所以買不起你看上的房子與房價..
市場要是自由機制 供給與需求 那也無話可說..

前題是要稅制健全
請問稅制健全了嗎?? 為何房市上的獲利不用課稅??
台灣房價除了上下交相賊 買空賣空 屯地屯房 紅單 投資客
不就是這些既得利益者 又不用付出社會成本的人造成的嗎..?
台灣的房價上漲 絕對是 GDP往下掉的元兇..


我認為的確是房價和土地價被墊得太快太高!

自由市場, 供需是自然平衡. 然而, 供者踩得太硬, 加上炒作,

根本不等受薪階級調薪到那個等級. 財團左手發薪水給你,

右手炒作, 再把錢收回來, 還愈收愈過火!


不用去討論所謂的豪宅! 就一般無特別的透天厝, 已經漲了 20 倍以上了,

( 從四十年前算起 ), 但是, 薪水卻沒漲 20 倍. 以前買房是有點拚,

現在是非常非常拚. 不只是房價漲, 任何東西都漲超過通膨效應.


樓主說, 是賺得太少.

我說, 受薪階級的薪水漲再高, 房價都會反映上去, 讓你買得很痛苦滴.

彭總裁相當樂觀, 認為房市會泡沫化, 但我認為, 少子化效應沒顯現前,

是不會泡沫的, 至少要十五年後, 換這批年輕人要購屋時, 才能止住房價繼續往上漲.



這篇要收藏起來, 我大膽預測: 天龍國 ( 台北市 ) 的四十年老公寓, 十年後,

就不是兩千多萬能買到, 起碼五千萬起跳, 更甚者, 一戶要一個億也不難達成.
央行:台北房價所得比12.4倍 財長:北市達泡沫指標

。。。中央銀行副總裁楊金龍4日在立法院財委會表示,目前台北地區房價所得比非常高達12.4倍, 一般情況應該是5倍左右。。。

爆發戶 wrote:
房價太高嗎? 不,是你賺得太少. 請別懷疑....(恕刪)


為什麼GDP不到2%,還會有這樣的言論出現?

Eason豐 wrote:
回樓主,我們家年存四百萬起,還是覺得台中房價過高,

想買透天買不下去,連房仲都說,現在台中四百到七百的中古屋才是主流

新成屋自住的都買不下手,都投資用的,我們家有置產店面,

卻不看好房市,因為房子是拿來住的,薪資不起來租也租不了多少,

只剩賺買賣的差價,這個就是炒房!!恕刪)


台灣有錢人大多是像你這種思想的.
我是爆發戶,不是暴發戶.性格火爆的爆.有錢的暴發戶另有其人不是我.

爆發戶 wrote:
房價太高嗎? 不,是...(恕刪)

台灣現在的房價
不是世界的一級戰區
高到天上去的房價也是沒有外資陸資去抬
會掉下來也是遲早的事
只是這4-5年不太會掉因為還沒到泡沫的頂點
如果要跟全世界比較也太看的起台灣台北了!!
台灣這麼鎖國的政策外資要投資要限東限西
房價根本不是能跟世界炒房大城市相比
你知道倫敦買房團有一半是阿拉伯人嗎??
美國紐約炒房陸資佔了很大的比重!!
說明白一點
只是台灣財團企業炒房挖大坑讓台灣人自己跳
所以樓主多買幾戶讓我們開開眼界
我們小小酸民會多多崇拜你的!!
  • 7
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?