• 4

央行升息 房價恐飆漲


可達瓜瓜 wrote:
萬一央行升息 房價該...(恕刪)




整篇練嘯話

嚎洨文,

可達瓜瓜 wrote:
萬一央行升息 房價該...(恕刪)


這是錯的,
民國75年至79年是臺灣房地產漲最多年代,全國一齊漲,不像這次一區一區輪流拉 .
我大約74年在三重買第一間房,3.5W/1坪(内湖約5W/1坪),75年下跌一點,再來就一路漲,79年80年(時間不確定),我想再買一間房接長輩來住,三重已到20W/1坪,所以我就把三重房賣掉到桃園買透天住.那時是漲太多中央銀行才把利息大調.一調整房地產漲勢就停頓了,停頓了幾年碰到sars房地產還大跌,那時我一個朋友在台中買房,繳5年房貸,被法拍還是欠銀行錢.

10%以上房貸我也繳幾個月(賣屋間隔).

可達瓜瓜 wrote:
歷史見證
民國 75年利率5% 漲到 民國79年約9.5%
台北房價 從每坪6.72萬 民國79年漲到 32萬

利率漲90% 房價漲 400%以上


計量經濟的模型從統計數據來
恭喜妳是下一任主委的人選
只要不要再亂吐槽亂講話
搞不好還可以一年12個月+1.5的一半

**預測本來就會有失準嘜
不管做甚麼房價都會飆漲,半夜吹口哨.
民國79年喔…不就是台灣錢淹腳目的年代嗎?
全國人民瘋股市,那時大家都有錢…
現在只集中在部份人手上,
時空背景不一樣,不能相提並論
你怎不說更早十幾%利率時,房價每坪多少錢?
漲或跌價,崩盤局勢都已經形成,這從待售屋數量的爆增可以斷言。
腰斬價不會瞬間出現,資金被卡住太久的投資客寧可被法拍也完全不可能認賠賤售。
奢侈稅兩年卡住多少屋子?稍微看一下待售屋數字的變化,只會覺得彭說話已經很保守且真誠護航金融局勢。
還好,投機入市的也就這些正在待售的屋主,雖然可能獲利了結的只能是少數,有辦法的話撐住拿房抵押出現金再去搏財,還是能降低鳳險的。
房價飆漲才能確保以屋押出更多資金,畢竟有行無市的屋,至少該保證此一機能,不然這群投資客的憤怒能量可以搞垮當前穩定,讓房價緩漲是必要之惡,但想藉由售屋發財,現實的交易量證明,爛屋不再有傻蛋要接手囉!

可達瓜瓜 wrote:
萬一央行升息 房價該...(恕刪)


勉強幫你圓一下

央行升息 房價應該是要最後一噴
升息房價會漲?應該是繳不起房價的人進行跳樓大拍賣,手頭有現金的人能大撿便宜。
確定定真的會飆漲嗎?大便文看看就好,不要害人害己.

新房子越蓋越多,蓋1~2年完工交屋,投資客再鎖奢侈稅2年才好賣,建商笑呵呵。

最近解鎖奢侈稅的新屋大都是2009~2010年開工的,數量最少,再來2011年以後開工的新屋會陸續解鎖,量就會更多起來了。

資料來源 內政部營建署
台灣近年一般住宅開工量 (單位 萬平方公尺)
2013 10月 193.8 ( 7月180.0 , 8月111.9 ,9月119 )
2013第1季 669
2013第2季 392
2013第3季 411

2013 1~10月 1665.8

今年台灣開工的住宅總量,已經創近年新高。

2012年 1534 (7.1%)(面積年成長率)
2011年 1432 (20.2%)
2010年 1190 (25.4%)
2009年 0949
  • 4
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?