我有個朋友,2003年房市低迷時跟女朋友選擇一起買了間大安區600萬的房子,多年後結婚生了小孩,2013年選擇賣掉房子2000多萬,跑到新板特區租2萬的房子,年年出國旅遊2次,最近老婆打算不上班了當家管了,買對時機,且懂得選對時機獲利入袋,人生就贏了一半,兩千萬要存多久才有啊。 ray 1219 wrote:每個女朋友都願意等你買房才結婚,也有的願
ray 1219 wrote:每個女朋友都願意等你買房才結婚,也有的願 別把女性都當作笨蛋,買房買到高點,一輩子當房奴。我老婆也知道,台灣人口紅利沒了,而且嚴重老化,更嚴重少子化,將快速變成人口負利。過去數十年人口快速增加、人口紅利超高,炒作房地產多是大漲、然後新房子蓋太多,還是會跌。沒有人口紅利以後,房地產再也炒不動了。用過去數十年的房地產經驗套用到未來,是完全不對的。
贫富不均 全球版还在人口红利啊 新形态的封建制度已经产生拉 80%的人都是奴隶 18%的人是帮贵族打理奴隶的小喽罗 2%的人是贵族至于你问贵族他们介意资产的投报率太低? 不会啊 就算所有的土地房子低到0.1% 98%的人(奴隶加小喽罗)还是要为我工作 他们的子孙子孙的子孙 子孙的子孙的子孙 无限轮回。。。。。。。。。我只能尽量让自己维持在小喽啰阶级努力不要被洗下去当奴隶 看到这个图表 跟那些有钱人20%比起来 自以为是现金为王的 不买房的扩充自己疆域的人(房市一旦动荡往往还是最有钱的人可大量逢低扫货 逢高卖出再一次的把翻不了身的奴隶的钱抽光一次 在这种贫富差距极大的现今世界里 低房价扫货时奴隶抢得过贵族吗) 你那些钱真的很很很。。。。。。。。渺小我能预见将来的贵族说 这个城80%的物业土地都是我的 生活在这个城里面的每个人都是我领地的佃农 奴隶 世世代代为我家族工作empirepenguin wrote:別把女性都當作笨蛋,...(恕刪)
empirepenguin wrote:別把女性都當作笨蛋,...(恕刪) 如果買的房子會負擔太大,成了房奴,確實還是別買比較好,不過新房子貴,中古屋會便宜多了吧,總會有個游刃有餘的標的不過,這種時機有個共同認知的另一半很重要
hlz wrote:贫富不均 全球版还在人口红利啊 富者越富,影響的是豪宅市場,不是一般住宅市場。**國家 房地產高點 人口紅利高點**日本 西元1990年 西元1992年**美國 西元2006年 西元2008年西班牙 西元2006年 西元2008年*******************************中國 西元201?年 西元2012年**台灣 西元201?年 西元2015年很不巧的事實是,先進國家的房地產高點都比人口紅利高點早兩年。這其實不是巧合,其實這是人性貪婪的結果。人口紅利高漲時,房地產好賺,越來越多人投資,也蓋更多房子,供給大增。 接著人口卻嚴重老化,更嚴重少子化,需求下降。難怪有人避談人口紅利,猛消毒,心裡是怕到不行。中國有偷生的小孩,人口統計數據不準,又受大量QE熱錢影響,台灣則是受後者影響,兩岸房地產泡沫越來越大。沒人口紅利的國家,房地產有漲的嗎?有。俄羅斯不止沒人口紅利,還人口減少,莫斯科房地產還是很紅,因為這是靠天然資源的國家 。台灣人口紅利沒了,而且嚴重老化,更嚴重少子化,將快速變成人口負利。過去數十年人口快速增加、人口紅利超高,炒作房地產多是大漲、然後新房子蓋太多,還是會跌。
你是看不懂哦 富者愈富道理 钱放着有剩 就算买了10栋超级豪宅还有剩(货币一直狂印也造就他们 富者总是能用最轻松的方法把这些多印出来的钱囊刮在他们口袋里面 你斗不过的)就多买一些土地 商办 店面 房子 囤着 一涨一跌 获利最大的永远是富者 再涨再跌 还是富者 3涨3跌还是富者获利 掏干穷者仅有的那些财富 直到所有土地资源都被富者买到80%份额(接近垄断 这不跟封建制度的贵族差不多)) 他也不就计较投报率多少了 对他来讲只不过是躺着收钱 或少多那份数字而已 只要你想要活在这个城市或国家里 你就逃不出富者的控制范围终生被奴役 移民出去也只不过换个地方被其他国家的富者奴役 就算人口红利变少一样还是被奴役阿empirepenguin wrote:富者越富,影響的是豪...(恕刪)