• 8

誰懂法律的可以幫幫我嗎?租屋法律諮詢

附上民法840條文內容

地上權人之工作物為建築物者,如地上權因存續期間屆滿而消滅,地上權人得於期間屆滿前,定一個月以上之期間,請求土地所有人按該建築物之時價為補償。但契約另有約定者,從其約定。
土地所有人拒絕地上權人前項補償之請求或於期間內不為確答者,地上權之期間應酌量延長之。地上權人不願延長者,不得請求前項之補償。
第一項之時價不能協議者,地上權人或土地所有人得聲請法院裁定之。土地所有人不願依裁定之時價補償者,適用前項規定。
依第二項規定延長期間者,其期間由土地所有人與地上權人協議定之;不能協議者,得請求法院斟酌建築物與土地使用之利益,以判決定之。
前項期間屆滿後,除經土地所有人與地上權人協議者外,不適用第一項及第二項規定。

因不知樓主合約內容不知有無提及此方面相關的訊息

還是要樓主實際合約內容來判斷有無適用

s670193 wrote:
附上民法840條文內...(恕刪)

如果可以依此條例向房東聲請補償,
那加蓋物時價要怎麼判定啊?
感覺要補償也要不了多少。
陳小春2525 wrote:
房東可能沒碰過惡房客吧!
老子不付房租又不搬走,耐我何?

請問一下,有白紙黑字的租約,租約到期,房客可以說不搬就不搬啊 ?

差別只是在於租約沒公證,要走法院的民事庭,多花點時間,如此而已.
等到法院判下來以後,訴訟期間的租金再加計利息,如果房東還可以舉證拖延
期間所造成的損失, 房客一樣要一一買單.

判決書下來,法院就會發函管區警員,會同法院行政執行處的人強制執行,
租約到期,還可以由得房客隨心所欲的不搬嗎?

強制執行的費用,房客一樣要買單.

陳小春2525 wrote:
況且房東先前有承諾可以租長期,所以房客才會搭鐵皮屋。

你看到樓主有說房東保證續租長期嗎?
人家只是同意讓房客蓋鐵皮屋啊!

如果房客有意願長租, 當初就該在鐵皮屋沒蓋之前加簽長約.

房客不想簽長約,想給自己保留彈性, 但又期待房東在短約到期後再續租,
有這樣好的事嗎?

willyli0928 wrote:
去年時候我有徵求過屋主的口頭同意讓我在後面的空地加蓋鐵皮屋


陳小春2525 wrote:
房東可能沒碰過惡房客...(恕刪)


您可能沒被告過,上過法院吧?
一旦法院判下來,這中間所有損失開銷都是房客要買單
到時惡房客只會損失更多!!

陳小春2525 wrote:
房東可能沒碰過惡房客...(恕刪)


好好笑的回答。

老子吃飯不付錢,耐我何?

老子坐車不付錢,耐我何?

老子嫖妓不付錢,耐我何?


建議你拆除找資源回收 多少能賣一點錢
因為合約就是合約 本來就該遵守
你再加蓋的時候 就該延期 是你沒考慮到這點
他答應你蓋 是它讓你蓋 不是他應該讓你蓋
當初他不答應也可以不是嗎
或許你可以換個巧度跟他談談 請他讓你租到 建商要來拆
他加減賺你的租金 你加減減少你的損失
好好跟他談談 是你現在該做的重點
而不是現在 在那邊不甘心 不情願
這跟法律也沒關係 法律你站不住腳 人情攻勢 比較可行
這個狀況 樓主的確是受害者

但是也只能說樓主經驗不足

基本上 房東說要蓋大樓 應該還未確定成交

你可以跟房東談一下 合約到期後 和建商談成前

這期間讓你營業 房租照付 當然需跟房東取的信任合約

因為有時一談就是半年一年的 甚至也有機會無法成交

當然也要取決房東願不願意了 不然樓主也只能當繳學費了


willyli0928 wrote:
誰懂法律可以幫幫我嗎...(恕刪)



沒換約~沒有證據~估計這下只有搬了!!依照合約走!!

試著和房東多溝通~~要換作是我也頭疼!!

希望大大可以得到較為圓滿的處理方式!!
這大概算是被房東給陰了,房屋收回去到時候鐵皮屋一起租人,房租還可以加一點,真是一舉兩得的爛招數.
http://tw.knowledge.yahoo.com/question/question?qid=1607120200791



這個知識的解答應該跟你的狀況滿像的


請酌參…
  • 8
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 8)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?