• 5

鬥垮別人 自己就幸福了嗎

怎會沒好處?取消18%,要求老師繳稅,讓賺很大的建商多付出些成本,都是增加國家收入呀
這樣白爛政府才不會哭么錢不夠用來找全民加稅呀~~
雖然還是被加了~~健保局之流的~~
所謂老板是指給錢的人
薪水是老版付"全額"的

自稱老版,敢問一下繳的稅夠不夠鋪家門前的馬路?
所繳稅款只佔全國總稅入的滄海一粟

看依下全國的總稅入
所得稅佔多少?自己的又佔了多少?
計算機可能不夠用,可以用excel將為小數位數放到最大

享受到的公共服務與利益是否超過繳的稅款?
王永慶說是老闆才夠才格吧?

先聲明, 偶不是公務員~~~
但看自稱老闆
對一樣領薪過日的稱僕人
頤指氣使的人總有一種不知該說啥的感覺.....

舊制領18% 55歲就退休的老師 月領7萬
不合理
但新制的(現職)人員並沒吃到
發火也要看對象

現在的問題是退休人員領好康
一般人辦事遇不到

但被罵的是現職的


很弔詭的一件事
政客說考用的吃太飽
政客自己是靠選舉任用的卻一直找理由加錢
黑錢再來個歷史共業
然後這些選用的政客也被歸在廣義的公務員內

資產真正的敵人是婦產科醫生



本來就是各國生育率從2.0掉到1.0人才會房價漲

因為扶養比低稅收就會成長,相對政府會減稅寬鬆貨幣政策刺激經濟

各國財政稅收跟房價也是在生育率1人左右盤旋後崩盤跟檢討

(因為稅收開始停止成長,支出開始大幅增長,國家開始課重稅壓迫資產)

全世界都大同小異

掌握趨勢才瞭解原因有好處~不是一味看多看空~
troychang01 wrote:
所謂老板是指給錢的人...(恕刪)



舊制不合理的 當然是罵舊制的
但是現職的 目前就都沒問題嗎?
現職的仍能有許多不合理的制度或福利
如果你全盤了解 可能會瞠目結舌
這些仍需要導正


至於稅額 個人出了多少那是其次
但是哪怕只是出了一塊錢 都要好好監督這一塊錢的用處
不要輕忽自己所出的每一塊錢
如果大家都不繳稅 光是靠那些大老闆的稅額 國家夠用嗎?

取消18%我也贊成

但是每次總有人說台灣會跟希臘一樣我就覺得無言了

希臘有10%的人是公務員

希臘公務員有一堆零零總總的補助

希臘是早上8點上班,下午2點下班

希臘人懶散是出了名的,看看之前他們舉辦的奧運

還要其他國的人去當勞工才能把場館蓋完

相關連結:http://akilalin.pixnet.net/blog/post/25047682-%E5%B8%8C%E8%87%98%E5%85%AC%E5%8B%99%E5%93%A1

------------------------------------------------------------------

沒有要幫公務員說話,只是版上很多人很會看數據去推論結果

更多人是看了別人推論的結果而當成自己的結論

而忽略一個國家內部一定還有其他因素需要考慮(如社會人文等)

台灣的福利修正跟人員精簡是勢在必行的,但是如果沒有好好規劃

到時留下來的是靠關係的人還是肯做事的人就不得而知了
花一塊錢就可以當老版
找人出氣

遊樂場也沒這樣便宜的事

現在最賺的應該是半勞力的自營老版

稅入優惠或稽征困難

賣菜的..水電老版....髮廊老版.....
名車與房子一間一間買

課不到稅
陳由豪:把我鬥到大陸,你就變幸福了嗎?

王又曾:把我鬥到美國,你就變幸福了嗎?

不患貧~~患不均~~

古有明訓~~

對岸更是做了最佳的示範~~

老實說~~同是中國人~~

劣根性應該一樣~~

很快就可以一起接受馬克思主義拉
在台灣想要作正確的事

還是會有兩種人反對

一種是既得利益者 占人便宜甜頭嘗久了當然捨不得

另一種是癡心妄想者 幻想有一天也能成為既得利益者

第一種人算是自私 第二種就只是愚蠢
出賣勞力領薪的行為是犯罪?
阿扁的行為被定位是犯罪~

兩者同一件事?

不合理罵是應該的

但應該是針對制度而非制度下的小老百姓
  • 5
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?