• 18

房仲公司找我們一起蓋房子 (更新 11 / 19)

資訊太少 不夠分析~

簡單說 最後的建坪是用60/40來分~

你們60%
仲介40%

厲害一點的 可以談到...

你們65%
仲介35%

希望對你有幫助~
muji1005 wrote:
台北東京化19.5坪基地

可以,沒有你,建商照樣蓋的起來

看看這新聞吧~~


這是外行人說的(一般民眾都是外行)。

現實是...
同樣19坪,這一塊可以蓋的起來,
但另一塊地,可能蓋起來就小布拉機,
然後一坪建築成本又比別人高,
這不是建商的問題,而是法規的問題,
房子要怎麼蓋,法規限制很多,
就以你說的19坪的例子來說,
他在伊通街19巷,這條巷子,一邊是住宅區,一邊是商業區,
光是容積率就差了2.5倍
這間19坪的是在商業區,容積率比較高的那一邊。

而且你知道這一棟蓋起來,他的一樓是做什麼用的嗎?
住家? 店面?都不是,
因為基地太小,他只能當公設(大廳、樓梯、機械車位出入口...)。
驚人吧,商業區的一樓居然只能當公設,
別說19坪啦,就算有2倍40坪,可能也只能當公設而已。

其實多去看看很多巷子中的建案,一樓幾乎都是當公設在用...
與其還要再花1500萬再買1.5間房 不如用1500萬 砍掉重蓋透天 絕對比你用買的還舒適
重點 房子的地坪 是自己的 不用跟人均分
如果單一層樓坪數越大,
他們賣的錢會更好,
不過,如果是要蓋六層樓,
一層一戶,
那分1.5還有理.
蓋六層樓,一層多少戶?
我覺得這種事,到最後一定一堆糾紛......
如果是我,我一定拒絕。
畢竟我只是一般老百姓
如果有錢還是自己蓋透天,住公寓衰一點還會遇到爛住戶,自己蓋至少還有自己的地權然後也住的舒適。
1.5間
傻冒勒
當然是開個天價給房仲
不買拉倒
你想要拿一棟透天

去換一個1.5倍鳥籠公寓?

由本來的100%土地持份變成不到10%?

要再花1500才能再買1.5間的情況下

為何不考慮直接拿1500萬自已建個3層樓?

這樣土地還是100%持份

不是更爽
分多少房子是其次。

重點是地坪,這才是房仲窺視的地方。

你要提出,地坪持有不變,分多少房子另外談,當然是只談比你現在多。

才分1.5間,這個房仲真是....。

驚人吧,商業區的一樓居然只能當公設,
別說19坪啦,就算有2倍40坪,可能也只能當公設而已


就算是公設,還是可以施工隔成店面租人
住戶還有可能每月分到租金
  • 18
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 18)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?