usmle99 wrote:有人提出廢掉公設 ...(恕刪) 好笑的言論你不想買公設 要建商自己想辦法吸收別忘了羊毛出在羊身上你不想買的公設總價通通灌進了你的每坪單價上原本你還持有公設的部分所有權卻因為你不想買而失去了共同持有權而且還在無形中買了這些成本哈哈哈看樣子你不見得會比較有利呦
本幕方陣 wrote:如果沒記錯~~那些應該是 逃生梯、電梯、大廳..等,公共區域的費用如果不想付公共的,你可以在窗外裝吊繩進出~~ 所以...國外用實坪計價的房子....都沒有逃生梯,電梯,大廳.....好恐怖....
以最簡單的公寓來說好了你家不用樓梯不用水箱水塔不用電梯嗎?這些東西不用錢買嗎?羊毛出在羊身上阿今天如果公設不計價,那些成本一定灌到別的地方去你說要劃分自己用好了樓梯、水塔、電梯你要怎麼分,分給我看....
我想這裡有很多仲介..國外買的事實坪這絕對是合理的事, 因為建商一定會抓合理的利潤包括他公設的成本在裡面台灣的公設全部都計算在你的賣價裡面, 其實這很不合理, 你如果一坪買50W, 家裡面你個人使用的面積一坪買50W, 但是公設的部分, 比如說大廳的一坪, 是所有社區大樓的人都出錢去買那一坪, 那一坪建商賣給大樓的住戶可能好幾千萬一坪...合理嘛? 家裡使用面積賺你一手, 公設在另外大賺一手..根本應該立法廢止
就很單純只是小學生算數而已, 為什麼還是有人不懂?公設不計入坪數, 價錢就只會買灌回實坪, 如此而已.房子這東西是是自由賣買商品, 價錢本來就是賣方訂價,依市場需求調節價格. 改了權狀計算方式對賣方沒太大差別,因為市場行情價就是如此.實坪計價有個好處, 就是買了房子多大是可以比較容易評估的.不會還要在那邊算呀算的, 有的建案公設2x%,有的建案公設3x%.差個7,8%左右搞不好就可以多一間房或更衣間出來了.公設好的, 價錢也高, 自己決定要不要買. 建商自然會朝"CP值"高的方向去建房子.現在新建的,符合各項法規規定的大樓建案, 都會有一定比例的公設.其實有人問過在合乎法規的情況之下, 一定樓層數的新建案,最小的可能公設是多少.http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=356&t=1247936&p=547樓的大大寫很很不錯, 光為了符合建築/消防法規的公設大約就要20%了.有空可以看一下.另外我家的公設比是25%左右, 算是還不錯.