真正需要課的是空屋稅~ (第3頁)

yohooneo

yohooneo
個人積分：16分
文章編號：46741739

16分

21樓

2013-10-19 13:43

直接實價課稅不就好了！..........

一個都跑不掉~

四億豪宅，每年不課個200萬說不過去吧~

這跟仇富沒關係！

是政府的稅制不公~

還仇富勒~

aloobaya

aloobaya
個人積分：74分
文章編號：46741872

74分

22樓

2013-10-19 13:54

BernardT wrote:
怎麼會難呢?一個人名下只能有一間，一間以上的都課空屋稅!同一戶籍，只能有一間房!只是要跟不要而已，方法很多的!!

這...那假設
小明今年45歲想買間房子給年邁的父母住
因為父母沒有薪資所得無法貸款所以只能用小明的名義登記
然後房貸綁約三年不得移轉否則要賠給銀行違約金
那小明那間房子是不是就如同定義所述變成了空屋然後要繳空屋稅?
孝敬父母還要被多課稅~多冤望阿這個

gjackal

gjackal
個人積分：488分
文章編號：46742036

488分

23樓

2013-10-19 14:11

常聽到加徵空屋稅實價課稅拉高稅率提高利率...... 目的是為了讓人持有房屋不容易
但是大家有沒有想過，在大家普遍收入都沒增加的狀況下，到時我看現在嫌貴買不起的到時還是買不起養不起。
也別說什麼第一間第二間差別，除非都一樣，不然那就是漏洞。在台灣人頭多的是好用的很。
提高整體經濟狀況，拉高所得水準才是真的。其餘的就讓市場決定。

小淵0001

小淵0001
個人積分：222分
文章編號：46742111

222分

24樓

2013-10-19 14:18

absmen2002 wrote:
所謂房屋稅,地價稅,...(恕刪)

怎麼認定空屋阿!!
我反而覺得在預售屋買賣~避免被投資客利用預售屋來轉單賣~這才是重點!
也才是壓住這個價格必要性~
很多投資客都利用預售屋買入~在準備交屋前就透過相同仲介或代銷進行二次轉賣動作!
所以很多時候~總是會看到一些房屋刊登即將完工大器落成~來吸引想看實體屋的民眾!
藉此拋售預售屋購買的單
我認為~~政府應該要訂定購買預售屋就等同於屋主~立即進行實價登錄!進行實價課稅~ 應可避免投資客轉單炒作!!

zaza213

zaza213
個人積分：63分
文章編號：46742202

63分

25樓

2013-10-19 14:26

升息房價不一定會馬上跌
持有房子的負擔馬上變重
減少成數房價不一定會馬上跌
要買屋的頭期款馬上會增加
科税房價不一定會馬上跌
持有房子的負擔馬上變重

??

leou3936

leou3936
個人積分：5分
文章編號：46742375

5分

26樓

2013-10-19 14:40

過於天真了

熱錢跑到房市會造成價格上揚買房的人有困難

為了達到資產重分配而課重稅的前提是只有台灣可以住人或是全世界都一樣

把這個市場搞的太差讓這些熱錢流到海外去投資

營造業衛浴磁磚鋼筋水泥 ...產業停擺失業

台灣會更慘

雖說目前有點像飲鴆止渴但如果連房子都不蓋

就像人不吃不喝一樣讓你幾天就完蛋

別忘了基本上我們還是資本主義的國家

便宜的房子你確定沒有嗎?

是你想買的地方不便宜吧?

bee5408

bee5408
個人積分：56分
文章編號：46742418

56分

27樓

2013-10-19 14:44

我覺得挺合理的

這想法可以在討論多一點

superpikachu

superpikachu
個人積分：10分
文章編號：46742422

10分

28樓

2013-10-19 14:44

政府官員是很聰明，只是要不要作而已，如果不爽，下次就不要選

CUFOX

CUFOX
個人積分：581分
文章編號：46742480

581分

29樓

2013-10-19 14:50

空屋稅和奢侈住宅稅該怎麼抽?

關於稽查方式和課徵正當性
這篇討論都有不錯的答案

lordkon

lordkon
個人積分：28080分
文章編號：46742611

28080分

30樓

2013-10-19 15:04

jacal3208 wrote:
看個幾期的電費帳單就知道是不是空屋了

加上水費就好了
另外檢舉成功的可以扣抵稅款或是扣稅的百分比
加高非自用%就可以了(改成5%),租人一定是非自用