不專業投資客 wrote:有人知道三十、四十年...(恕刪) 在下剛好前一陣子在土城買了一棟32年的老公寓辦的是公務人員的優惠房貸我本來以為只能貸七成不到又因為屋齡已經超過30年大概只能貸15年結果鑑價後的結果是可以貸七成五,20年所以就是看銀行眼中這個房子的價值是多少重點還是在於 location location location我買的地點就在興建中的運動中心旁邊
THE666 wrote:地坪少不代表你擁有的土地價值,會比公寓低,你可以先了解一下什麼是"容積率"和"土地使用分區" 我知道!這是我要找的公寓要件之一被你說出來.我的競爭者會會多一點喔~我找房子一段時間了.還沒找到理想的(價格與地段的平衡點)
沒錯~老公寓戶數還比較少比較單純~土地持分也比較高~要都更比較有機會~如果是舊掉的大樓~~人多意見多~一堆公設電梯維修都是錢!!要打砍掉從蓋機會渺小老公寓還是有老公寓的優點和賣點~畢竟~現在也沒啥建商在蓋"公寓"!以後大樓比公寓多~公寓還是有它的賣點~!只差沒人管理沒公設沒車位~不然真的省很多錢!!
shanghua0328 wrote:房子不是蓋了就可以用...(恕刪) 先想想你現在找房會去找45年以上的房子來自住嗎?如果你現在都不會了,為什麼會希望當你的房子屋齡超過45年時會有人想買來自住.(地點好沒差嗎?你沒看過捷運站附近超過45年以上的房子都沒人在住的,那都是有錢人買著要等都更,你有錢沒地方花當然可以去買一間放著養蚊子啊)
shanghua0328 wrote:房子不是蓋了就可以用...(恕刪) 只要它有土地持分不管幾年的房子都可以貸款貸款房子30年無殘值土地可沒有年限要貸或不貸還是看銀行至於買賣真的還是要看地段不是年份信義計畫區臨近的莊敬路松仁路一樣一堆老公寓您說搶手不搶手?