Hygen wrote:
照你這樣講，柏南克簡...(恕刪)
我想我討論的是 QE, 不是美國的國債, 美國積累多年的國債, 跟柏南克這次用 QE 來挽救次貸風暴, 這是兩件事, 你總不會要我告訴你, 靠著提升這些泡沫資產, 不僅可以把 QE 的錢處理掉, 還能把美國積累百年的國債也給一併還清吧?
請一碼歸一碼的討論, 不要混淆, 這樣你會看不清楚真正的局勢與趨勢!
IMRL wrote:
我想我討論的是 QE...(恕刪)
如果QE不買美債 那QE真的跟美債不會有太大關係
但是QE除了買房地產的MBS
還有美債喔(每個月買四百五十億美金耶)
現在已經買了一年了耶 還不含之前買的咧
美債如果沒有FED這位超級大買家
試問美國財政部發的債券
誰會這麼傻地買呢?
國內金主? 國外買家?中國?日本?台灣? 這些外匯存底美金多的國家?
這就是為什麼大家要把QE跟美債放在一起討論的原因
另外
美國擁有世界上最多的航空母艦跟先進武器
流氓來借錢敢叫他還嗎???
黑道拿著槍開BMW到家門口說:請問要我還多少錢?
會怎麼回應?
1.大哥 !您別開玩笑! 還要借多少?我再借給你
2.老子拿菜刀跟你拚了 開戰
--------------------------------------------------------
附表:2013.9.26
美國聯準會持有2.05兆美債 ;
美國聯準會持有1.34兆MBS
對于可能不打算還的債 之前買 的跟 未來買的 有差嗎 倒了還不實啥都沒有 偉大的美國人美國會不會擺爛呢http://udn.com/NEWS/WORLD/WOR6/8214264.shtml
科瑞岱爾 wrote:
哈哈，你終於說到重點...(恕刪)
內文搜尋
從 APP 打開
X