• 5

別傻了,政府怎麼可能讓房價下跌?


Hygen wrote:
說的真是太好了!台灣近四十年來房市漲跌共三次,這次是第四次,若政府有辦法不讓房價下跌的話,相信過幾年後,台灣房價總市值將可買下全世界的房地產(就像當年的日本一樣),然後再過幾年之後,台灣的房價總市值將可買下全太陽系,然後再過幾年之後,就可以買下全銀河系甚至全宇宙了!這樣實在太好了,皆大歡喜呀!


對啊~所以房價高高低低的又有什麼差別呢?
嫌貴就不要買啊~反正有漲有跌~等跌到你喜歡的價位再出手就好了!
所以房價根本就不是問題~大家庸人自擾而已!!!
是吧~~~

講了那麼多,重點在那裡?? 漲或跌不是大家能預知的! 跌到谷底有沒有可能?當然有(那天老共要攻打台灣的時候),漲翻天也是有可能!
畢竟無房族,在怎麼抗議也只是嘴上嚷嚷
並不會因為買不起房子上街抗議,或是有什麼實際行動

我沒本事發起
等有人發起我就會跳出來
也期待各位有公理正義的人一起站出來,就像洪仲丘案一樣
食衣住行人之所需
為什麼可以被作為把持斂財的工具
台灣人就那麼好欺負嗎


在台灣~一切的禍根都離不開"政治".

MIDAP wrote:
其實只要有點腦子,有...(恕刪)

你不如去BBS PO這篇文章
會有更多無產階級整天上網的來嘴砲
哈哈哈


M01已經不少了
我在台北有房子,是自住用的,漲跌對我而言,只要我沒賣都沒有影響。
但我老家在台中大里,是921災區,那次房價就跌的很慘,卻也沒見到有人丟汽油彈?
個人認為房子這種東西,只要沒有天災、疾病或戰爭,要大跌崩盤的機率其實不高。
不過離開雙北,我就不瞭解了。
個人年過40, 家有妻小, 在新北市有自己的房子, 收入穩定, 每個月要繳近 80000的房貸,雖然覺得房價真的很高,可是也只能無奈.

1. 房價太高是首要民怨,但是主要集中在雙北以及都會區, 政府的手段頂多是抑制房價漲幅太快,
因為建築業真的是影響很大的一個行業,想想如果建商不蓋房子,鋼鐵+砂石+木材+裝潢+仲介等
行業都會受到嚴重衝擊,到時後百業蕭條, 很多人都會失業,而且建商政商關係良好, 政府高官
有可能讓他們倒閉嗎?

2. 在國外,都會區的房價也是很高,買不起就選遠一點的,或是用租的吧.

3. 台灣人很可憐, 沒有好的投資環境, 銀行利息低, 買股票 or 基金的賠錢的人佔了大多數, 所以房地
產成了有錢人投資的標的.

4. 房價每多一次交易, 就算賣家不賺錢, 扣掉仲介費+利息+土增稅+交易所得稅+代書費, 少說也要
加個5%,所以除非大家願意賠錢賣, 或是有天災等利空消息,否則房價要跌真的很難.
房子不就是綁在驢子前頭的蘿蔔,讓你咬著了,那誰耕田呢

MIDAP wrote:
其實只要有點腦子,有...(恕刪)


台北市地政局公布8月台北市買賣移轉棟數2734棟,跌破3000大關,
月減32.38%、年減17.58%,
其中內湖萎縮幅度高達51.06%,可說是腰斬 !

新北市8月建物買賣移轉棟數為6,959棟,較上月減少1,107棟,
月減13.7%
( 如果不是因為 新店區「美河市」新屋過戶, 月減應該在 2000 棟以上 ~ )


加油囉 ! 這個時候 仲介 跟 代銷 應該積極的上來幫大家信心喊話 ~~~

不然! 要去路邊賣玉蘭花囉 ~

加油囉!
『法律,是保戶懂法律的人!不是保護每一個人!』如果需要法律諮詢,只有付費,沒有免費~ 一 一+
1. 解決住的問題一定要買房子嗎?買房子明明只是選項之一,為何非要買房子不可?
2. 就算要買房子為何非買在臺北市不可?不能買在別的地方嗎?........沒工作機會......去找那些從臺北下去抗議的保及學運團體吧........
3. 房價下跌...當然可以, 到時候看是中南部老家的房價先跌還是臺北市的房價先跌,到時要來抗議的人可是更多的....
4. 要等房價先跌到你可以買的價格, 等您買了之後再上漲才可以是嗎? 瞭解.....
  • 5
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?