屋頂違建合法了! (第3頁)

凸歸台灣

凸歸台灣
個人積分：11分
文章編號：46209740

11分

21樓

2013-09-18 13:02

一個屋頂圍建，要去花那麼多錢來搞個合法證明？太小看南部人了吧 ...

pabasco

pabasco
個人積分：68分
文章編號：46210887

68分

22樓

2013-09-18 14:03

odko wrote:
太陽能發電會有很大的...(恕刪)

又是電磁波? 有電就有電磁波問題?

請問你有用家電嗎? 還是你們家還是點臘竹, 用木材燒洗澡水開水?

goethe0214

goethe0214
個人積分：5310分
文章編號：46212615

5310分

23樓

2013-09-18 15:37

不是很明白，但是高雄市有在拆屋頂違建的嗎？

il-lee

il-lee
個人積分：616分
文章編號：46212906

616分

24樓

2013-09-18 15:52

若全台實施
光電類股應該會漲翻

louissvs wrote:
但目前只在高雄, 且...(恕刪)

yeu007

yeu007
個人積分：66分
文章編號：46213786

66分

25樓

2013-09-18 16:42

louissvs wrote:
但目前只在高雄, 且...(恕刪)

先清空檢查完,然後再搬進去.

pontiffkao

pontiffkao
個人積分：33分
文章編號：46214017

33分

26樓

2013-09-18 16:54

違法 = 合法
賣電 = 全民買單
高雄的，稅要不要多繳一點，發這種民災財好像不好吧

louissvs wrote:
但目前只在高雄, 且...(恕刪)

bikemonk

bikemonk
個人積分：46分
文章編號：46214966

46分

27樓

2013-09-18 17:44

odko wrote:
太陽能發電會有很大的...(恕刪)

電磁波傷害最嚴重的是"手機", 其次是吹風機燙髮機, 為何沒人在意?

拿鐵加糖

拿鐵加糖
個人積分：85分
文章編號：46215114

85分

28樓

2013-09-18 17:53

看起來似乎是把違建屋頂改成雨棚
感覺類似斜屋頂是不記入容積率坪數的方式
但是如果沒人抓違建
那為什麼要花錢裝置太陽能發電系統來讓違建合法化？
另外鐵皮違建大部分是因為頂樓會漏水
但是為了合法卻要拆掉牆壁只剩屋頂
這樣跟拆掉鐵皮屋頂不是一樣？

我是很支持太陽能發電系統啦
只是台灣法規並不怎麼支持
看看台電的實耗工程款、建築法規、電工法規、申請資格跟流程.....
唉～～～