安妮美黛子 wrote:20年前就高於8%當...(恕刪) 20年前房價多少?現在又多少?現在的房價配上20年前的利率 你買不買?利率是貨幣的價值 利率高 貨幣價值高利率低 貨幣價值 就低門外漢都知道的道理
有3間房的人升息本來就影響不大因為口袋夠深資產有操作空間問題在於在2%的利率下貸了7~8成甚至9成的只有一間房而且超過3成收入都拿去繳房貸的人這個族群的資產操作幾乎沒有任何空間不必8%升到5%你試試看...市場不是只有3間房以上和無殼蝸牛這2種人
阿添添 wrote:從我10年前買房到現...(恕刪) 能不能多念兩年書再來鬼叫這種問題........難怪很多人都說網路上都在嘴砲沒意義的事情不要因為自己對事情認知不清搞得跟著討論的人程度都拉低了....
....你存到銀行的那些錢不是就不拿來投資;相反的銀行會貸款出去讓有投資需求的人做其他投資,反而能增加資金流動的活絡你自己都說了利率升高房地產你就不要了要賺利息,誰還會要房地產?!政府不是萬能,如你所說的政府的確也不希望房地產垮台,但是沒錢的政府能做什麼?!日本房地產垮台之前日本政府也不想它垮台啊!日本政府當時的錢還比台灣政府現在能運用的資金多的多,該垮的時候照樣垮台北市的房租房價比是64,貸款利息不計、房屋稅不計、地價稅不計、房子的維修費不計,一間房要持續出租64年才能回本,用月複利利計算相當於年利率大約只有1.1%,這筆錢我為什麼不開個人民幣或澳幣戶頭賺利息?買S&P500長期都有8%的回報率啊!
阿添添 wrote:從我10年前買房到現...(恕刪) 只要彭總裁還在,長期吸毒的低利率政策就不會改變利率頂多拉升2%就了不起了,除非政府及銀行急缺資金,不然不可能到8%也就是長期低利率政策導致的投資風,永遠滅不了