imhung wrote:如果奢侈稅會提高房價,那把閉鎖期延到十年,抽個50%,投資客還可以多賺一點,大家說好不好啊!(恕刪) 贊成+1如果閉鎖期延到十年,我就把所有的投資都收起來,全部集中在房地產,就怕政府不敢啊
rjiang wrote:一般而言房屋是高價商品需求的價格彈性是很高的也就是說賣方要轉嫁稅金(正常情況下)很難 奢侈稅其他課稅的奢侈品都算是高價商品(如500萬以上之汽車)也如同您說的"需求的價格彈性是很高的"但 稅金全都是轉嫁給買方.與您所說的"很難"似乎完全不符.
持久或延長奢侈稅最後會投資客會把成本加上去,房價會更高?那一些相關行業也不會一直要取消奢侈稅了吧!應該響應要政府擴大到5年,10年啊!奢侈稅不是治本,但是卻讓以前房仲,投資客整天炒房把房價一年內漲3,4番這種現象抑制了。想想沒奢侈稅時房仲.投資客那些嘴臉吧~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~簡直是不事正常生產行業.大家一起炒房.對國家是好的嗎?至於少了炒作的房事.就讓它真正的反應市場機制吧.
持久或延長奢侈稅最後會投資客會把成本加上去,房價會更高?那一些相關行業也不會一直要取消奢侈稅了吧!應該響應要政府擴大到5年,10年啊!奢侈稅不是治本,但是卻讓以前房仲,投資客整天炒房把房價一年內漲3,4番這種現象抑制了。~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~想想沒奢侈稅時房仲.投資客那些嘴臉吧~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~簡直是不事正常生產行業.大家一起炒房.對國家是好的嗎?至於少了炒作的房事.就讓它真正的反應市場機制吧.~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~讓那些投機者持續上來吹夜哨吧~~~~~~~~~