• 8

奢侈稅最新修法


imhung wrote:
如果奢侈稅會提高房價,那把閉鎖期延到十年,抽個50%,投資客還可以多賺一點,大家說好不好啊!(恕刪)


贊成+1

如果閉鎖期延到十年,我就把所有的投資都收起來,全部集中在房地產,就怕政府不敢啊


rjiang wrote:
一般而言
房屋是高價商品
需求的價格彈性是很高的

也就是說
賣方要轉嫁稅金(正常情況下)
很難


奢侈稅其他課稅的奢侈品都算是高價商品(如500萬以上之汽車)
也如同您說的"需求的價格彈性是很高的"
但 稅金全都是轉嫁給買方.

與您所說的"很難"似乎完全不符.

JIN DER LAND OFFICE
按交易價的7%課稅
看來會投資客變相的加到房價上了,到頭來房價更一直上漲
應該是要讓一人持有多房產時的持有成本增加才對,這樣比較會有喝止炒房的風氣
不然不管交易價課多少稅,最倒楣的還是買家....
奢侈稅兩年已經讓投資客從短期投資改為長期投資,個個是賺翻了

反而讓市井小民因失業或其他原因繳不起房貸,因而賣房的苦哈哈

現在政府將再度祭出投資客利多方案
Mercedes Benz B-Class 放架版
持久或延長奢侈稅最後會投資客會把成本加上去,房價會更高?

那一些相關行業也不會一直要取消奢侈稅了吧!
應該響應要政府擴大到5年,10年啊!

奢侈稅不是治本,但是卻讓以前房仲,投資客整天炒房把房價一年內漲3,4番這種現象抑制了。

想想沒奢侈稅時房仲.投資客那些嘴臉吧~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
簡直是不事正常生產行業.大家一起炒房.對國家是好的嗎?


至於少了炒作的房事.就讓它真正的反應市場機制吧.
沒人願意便宜賣掉自己的房子

奢侈稅不管如何增加稅率

買方永遠是輸家
10年 應該的
房子若不是長住,有好的理由去換嗎?
為了錢 還是錢


aree0797 wrote:
我個人覺得應該改成10年的稅
要提高持有成本才有效啦 ! 這樣就算房價跌不下來 , 政府也還有多一筆稅收.
依目前這種政策, 房價要下來真的不容易.
原本說好的 4 年咧...
民意還是不敵利益團體啊...
持久或延長奢侈稅最後會投資客會把成本加上去,房價會更高?

那一些相關行業也不會一直要取消奢侈稅了吧!
應該響應要政府擴大到5年,10年啊!

奢侈稅不是治本,但是卻讓以前房仲,投資客整天炒房把房價一年內漲3,4番這種現象抑制了。


~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~


想想沒奢侈稅時房仲.投資客那些嘴臉吧~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
簡直是不事正常生產行業.大家一起炒房.對國家是好的嗎?


至於少了炒作的房事.就讓它真正的反應市場機制吧.

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
讓那些投機者持續上來吹夜哨吧~~~~~~~~~
  • 8
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 8)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?