為何不是房價太貴? (第3頁)

kidome

kidome
個人積分：17分
文章編號：45972847

17分

21樓

2013-09-05 2:24

從這裡可以看出無房者的焦慮與嘶吼
最近不是有句話這麼說:
人的不快樂不是來自於自己的失去而是來自於別人的得到
手上沒房的眼睜睜的看著房價一去不復返如何能平心看待那些手上有房的或正準備要買房的
還有有01提供發洩管道不然都要進精神病院了

bis0815

bis0815
個人積分：253分
文章編號：45974264

253分

22樓

2013-09-05 8:31

林口,三峽,淡水
一坪10萬你要不要買? 挖鼻孔

pckatm

pckatm
個人積分：23分
文章編號：45974477

23分

樓主

2013-09-05 8:47

真多大大來留言
可都沒看清楚我說的
我是說此次房價脫離薪水完全都是炒起來的
根本是假需求
這樣言論不代表很需要買房ok?
你們不要太緊張
我知道房子不好賣了

pckatm

pckatm
個人積分：23分
文章編號：45974639

23分

樓主

2013-09-05 8:57

esthetica wrote:
你才太天真只是名嘴...(恕刪)

大大！所以我說是炒作阿
有看清楚原文嗎

stephen02

stephen02
個人積分：1325分
文章編號：45975850

1325分

25樓

2013-09-05 9:57

pckatm wrote:
真多大大來留言可都沒...(恕刪)

沒有需求的話，炒的動嗎???

淡水炒多少年了

到底炒了多少上來????

best6888

best6888
個人積分：10102分
文章編號：45976017

10102分

26樓

2013-09-05 10:05

pckatm wrote:
真多大大來留言可都沒...(恕刪)

房價脫離薪水完全都是炒起來,沒錯....

但你有選擇權,去選炒不動的地點和房阿

新北市500萬以下的一大堆

你偏偏要看貴的人家炒起來的,真是挺怪異的

你一定說低價不值得買,

那就怪不了炒房的人了,因為他們有眼光,就是炒得了你喜歡的

pckatm

pckatm
個人積分：23分
文章編號：45977119

23分

樓主

2013-09-05 10:56

best6888 wrote:
房價脫離薪水完全都是...(恕刪)

選擇？我沒要選擇阿
單純批評名嘴講話不正確
講偏空就代表我要買房嗎
這論壇是怎麼了
還蠻多人如此的

THE666

THE666
個人積分：2707分
文章編號：45977192

2707分

28樓

2013-09-05 10:59

何謂貴？何謂便宜？

大安區公寓一坪多少錢才叫做合理？

我個人認為大安區有院子的獨棟房子，一坪5萬元是合理的，
一坪超過7萬就算很貴了，
但是現實是，
當有人要賣這間房子，就算我出價一坪7萬，
一次會有人出價比我高，屋主一定賣給出價最高的人，
而我永遠買不到。

想要買到，就只能出價比別人高，
沒辦法出價比別人高，
就是檢討為何錢不夠多。

pckatm

pckatm
個人積分：23分
文章編號：45977341

23分

樓主

2013-09-05 11:08

THE666 wrote:
何謂貴？何謂便宜？...(恕刪)

正常的市價都是以薪水作憑據
若受薪普遍買不起
那買的就都是投資用
投資就是要賺錢
找誰來讓你賺？
目前是找下一個想賺的來接
完全的炒作

名嘴說的是錯的
不是我想要買房
到底要說幾次

fonzerd

fonzerd
個人積分：439分
文章編號：45977584

439分

30樓

2013-09-05 11:19

pckatm wrote:
電視不少名嘴都指出不...(恕刪)

你不是已經把答案都講出來了嗎？
自由市場就是供需原則

房價吵的起來就表示
有這個需求 + 一堆人買得起＝房價上升

哄抬是絕對有
但是要是沒人買
抬的起來嗎？

從房價起漲到現在少說5年過去了
要是市場需求以及購買力都不足的情況下
房價絕對回去
因為建商都倒光啦....