Brodylin wrote:台灣本來就有許多房子沒有房屋所有權狀, 也不代表是違建, 對別人的災難冷眼冷語, 沒有悲憫之心的人, 將來你蒙難時, 也不會有人對你施加援手, 善惡總是會有報. 是違章建築和悲憫之心是兩碼事
Brodylin wrote:我想你不瞭解台灣的歷史, 國民黨接收台灣時, 接收人員大量掠奪日本人的財產據為己有, 到處圈地佔房, 連一些台灣人的財產也遭受池魚之殃, 基於對政府的不信任, 造成很多房屋沒有做保存登記, 就這樣一代一代的住下來, 塌樓屋主不知是違建是有此可能, 只是因為你們不瞭解歷史. 話說我突然發現我跟你一樣了解歷史~~我記得我阿公的阿公也說過那時全台灣的土地都是我們的~~結果國民黨接收台灣時, 接收人員大量掠奪日本人的財產據為己有, 到處圈地佔房, 連一些台灣人的財產也遭受池魚之殃, 基於對政府的不信任, 造成很多房屋沒有做保存登記, 就這樣一代一代的住下來, 我不知道我有那麼多土地是有此可能~~~
Carter0625 wrote:錯誤的憐憫~~會為社...(恕刪) 我承認我很冷血大概是因為自己的境遇我非常同意樓主的想法我們台灣人有時候就是太過理盲與濫情先小小違規,沒人發現,再慢慢的非法搞大最後自食惡果,還要大罵別人,當初為何不告訴我這是錯的這就是我們台灣人............
jahn236 wrote:這棟摟討論是基隆受災...(恕刪) 拿日據接受的事談佔用國有地的問題,不是有心混淆,就是不明事理。話說不知道建物是不是違建,總知道是不是佔用林務局經管的國有地吧。這種狀況跟我家以前的房子如何如何所以沒有權狀,但地總是自己的吧的情況根本就不一樣,所以一看也知道是違建,這有什麼好吵的。
屋主女兒說多次行文基隆市政府要求處理擋土牆及排水問題這麼多年了,人家通知你你不會去查一下?假設是日據時代就有的土地未登記,政府是不是有責任通知補登合法??(這牽涉到稅的問題)假設是非法違建非法違建一時不拆,也會行文通知是違建,或是列管之類的吧屋主怎說不知是違建可見政府都沒做事怎麼看基隆市政府都是有責任的啊
爬山的阿光 wrote:是違章建築和悲憫之心是兩碼事...(恕刪) 舉個例子:廢死團體和人權團體追求的是受害者的權益還是加害者的權益??悲憫之心用錯了地方那就是姑息養奸我一點也不覺得這屋主有那裡值得被同情的,他還好意思要政府負責?