chiao1234 wrote:
大家好，小弟想問一下...(恕刪)
呵~~~改一下
大家好，小弟想問一下大家
很多人都在說台灣的「工資」已經低到活不下去了
但仔細看看
扣掉「屏東」跟「雲林」的話 (隨便舉例不要炮我)
大部分的地方都是努力個二十年一定能養活自已
就算是22k，
沒到養不起
就算說在「屏東」跟「雲林」上班好了
其實「屏東」跟「雲林」，的工資也不低
全世界的工資不都很「高」
像美國的紐約跟鄉下的工資比較起來也是差很多
為何通常都只會以「屏東」跟「雲林」的工資看台灣呢？
ps：建議搶外勞的工作 謝謝 ^^
==============================================
以前小弟剛出來工作時
中部某建商是小弟的客戶
在台中市 一坪要賣小弟 8萬 呵~~~~~~
這個價格持續很久
現在~~~~~~~~~~~~
一坪沒個 25~30萬 (漲了3~4倍，你的收入有漲3~4倍嗎？)
買的到嗎？
如果今天漲的只有 「台北市」
那不會叫
問題是 不止台北市漲呀 連澎湖 也漲翻天
而 「薪水」？？
跌翻天
這樣了解了嗎？
另外 你說努力 20年
那想必是不吃不喝
呵~~~~~~~~~~~~~~
以公務高考的薪水來看
4.5k**13=58.5 算60萬好了
中南部現在 鄉下一點的 鎮 一棟透天
開價都 破千萬
1000/60=16.6年
算17年 呵~~
樓主你可以去查一下原物料 是漲還是跌~~~~~~
再去查一下上市櫃建築業 公司的財報
你就知道
漲的價「全都進了」建商的口袋~~~~~~~~~~~~~~
如果照樓主這麼說
那全台灣沒有人買不起房
就全都買「套房」就好了呀
呵~~~~~~~~~~~~~~~~~~
chiao1234 wrote:
大家好，小弟想問一下大家
很多人都在說台灣的房價已經貴到買不起了
但仔細看看
扣掉台北市跟新北市的話
大部分的地方都是努力個二十年一定能買到的價錢
像是300萬或500萬，甚至700萬
沒到買不起
就算說在台北市上班好了
其實買在桃園或基隆，到台北上班也一個小時而已
全世界的大都市房價不都很高
像美國的紐約跟鄉下的房價比較起來也是差很多
別鬧了
拿紐約來比台北。根本是xx比雞腿。
到紐約不用煩惱買房的問題。而是要煩惱租房的問題。因為連租都會租得很痛苦。
因為紐約是三高，高收入/高房價/高租金
台北只有一高，低收入/高房價/低租金
你覺得這樣比對嗎？
那是紐約有問題還是台北有問題？
那我建議你買在衣索比亞，肯定更便宜，反正飛機通勤12個小時就可以上班了。
台北的收入低？
目前都會區是人口移入區～人口成長區～
鄉下地方是人口外流區～人口老人化區～
不只是台灣～全世界已開發～開發中～甚至是還沒進開發中門檻的國家～都有相當嚴重的城鄉差距問題～
美國早在二三十年前就有一堆討論城鄉差距惡化的文章～
現行台灣除了六都～還外加新竹與宜蘭市或羅東礁溪～
房價上對90~100年之後進來的人口都是相當不友善的～
偏偏90~100年以後進來的就業人口又是目前台灣經濟的中堅主力～
也得面對產業結構不良～外移～轉型～國際化～低薪低毛利～政府內耗～經濟邊緣化的嚴峻挑戰～
這些地方實際居住的人口可能佔總人口的70~80%
居住面積可能只佔不到全國可居住面積的20%
至今仍沒有任何一個國家可以解決城鄉差距惡化的問題～
因為城鄉差距惡化是一個社會問題～
採用任何政治～經濟～財政手段～來解決都會達到不好的效果～
內文搜尋
從 APP 打開
X