出清所有的房屋只留店面 (第3頁)

AllenXc60

AllenXc60
個人積分：12分
文章編號：45733567

12分

21樓

2013-08-23 9:13

炒客?
咖?
這不是指三黃一劉嗎?

其他沒經過稅官認證的在01搶發言的充其量只是鍵盤炒手

而喊空的私底下不一定也做多

別太認真

alexchen321

alexchen321
個人積分：127分
文章編號：45733872

127分

22樓

2013-08-23 9:28

rsc1234 wrote:
....就知道如果真的照這樣修下去本錢不夠粗的投客會有問題...(恕刪)

讓本錢夠粗的投資客也有問題才是政府應該做的!~

shnh38

shnh38
個人積分：33分
文章編號：45735400

33分

23樓

2013-08-23 10:22

廢ECFA....

這個不可能廢掉的這種已經簽訂好的協定
廢掉要付出相當大的代價
所以你有聽到大家除了罵以外沒人說要廢除嗎

crab69 wrote:
店面不出脫嗎?店面的...(恕刪)

Clat

Clat
個人積分：96分
文章編號：45735555

96分

24樓

2013-08-23 10:27

rsc1234 wrote:
這是一個月前其他投資夥伴做的決定
不知道這樣決定是對還是錯?
但是我是欣然接受

我解讀您的文字的意思是：
其他投資夥伴要賣
但是您不想賣，所以不是「我跟其他投資夥伴的決定」

然後「我不知道是對還是錯」，也就是說您認為之後還是有可能上漲

所以rsc1234兄的看法是覺得上漲的機率還是頗大，是這樣嗎？
但是我看您在別篇發文中又說會看跌
是否可以再給些更深入的剖析，把您的想法跟我們大家分享呢？
謝謝～

yungjia

yungjia
個人積分：13分
文章編號：45735856

13分

25樓

2013-08-23 10:36

所以要表達的是? 現在先賣! 以後跌了在買?

凸歸台灣

凸歸台灣
個人積分：11分
文章編號：45735991

11分

26樓

2013-08-23 10:40

網路商業越來越盛行，保留店面也不是沒風險。除了在量販店買的到的，我現在幾乎已經不從店面買東西了 ...

我會壓在新北市的捷運宅。

louissvs

louissvs
個人積分：338分
文章編號：45737015

338分

27樓

2013-08-23 11:13

退出原因可能是利潤越來越少.....

gameheven wrote:
rsc1234是版上...(恕刪)

忍忍忍

rsc1234

rsc1234
個人積分：43分
文章編號：45737036

43分

樓主

2013-08-23 11:13

Clat wrote:
我解讀您的文字的意思...(恕刪)

因為不少都是大家一起買的
所以基本上是多數決
所以是賣了...

至少台北市是這樣處理
結果結算了一下投報率實在不好

當年隨便都賺五成一倍的時代已經過去了...
只能期待店面了

ace018acer121

ace018acer121
個人積分：0分
文章編號：45737177

0分

29樓

2013-08-23 11:19

rsc1234 wrote:
這是一個月前其他投資...(恕刪)

版主,請問為何桃園市的住宅明年中賣???
是還有上漲空間??或是另有原因??

rsc1234

rsc1234
個人積分：43分
文章編號：45737327

43分

樓主

2013-08-23 11:23

ace018acer121 wrote:
版主,請問為何桃園市...(恕刪)

桃園在是風尖浪頭上
投機資金和政府建設重心都在這
所以預估明年中之前還是主升段行情
有一些死也要炒防的朋友都把資金移過來

但是不要買太高總價的
坪數單價比新北市土城還高的物件就別碰了

出清所有的房屋 只留店面

出清所有的房屋只留店面