台灣沒有居住正義嗎？！ (第3頁)

song945

song945
個人積分：17160分
文章編號：45729029

17160分

21樓

2013-08-22 23:05

最近不是有一個廣告說他看到哪漲到哪,發展還指日可待呢???
還說之前的客戶投資報酬率都好高呢???
要居住正義...這輩子不知道台灣看的到看不到唷!!!

天籃吹吹風

天籃吹吹風
個人積分：1分
文章編號：45729061

1分

22樓

2013-08-22 23:06

我想到一個解決辦法....

自己買一間..租人..然後自己去租別人的..這樣就又有房子的安全感，又有可以四處換的自由...

不想換的時候還可以回去自己買的那間....

好吧!!我承認我來亂的...偏離主題....

corner_pig

corner_pig
個人積分：43分
文章編號：45729077

43分

23樓

2013-08-22 23:07

你忘了說一點
當你花了千萬(貸款)買房後
政府用個爛理由
就可以用市價4成收購
然後你就變成沒有房子的負債族
有人卻收錢收的爽爽爽

中和小黃

中和小黃
個人積分：307分
文章編號：45729084

307分

24樓

2013-08-22 23:07

便宜的不想買
會漲的買不起
所以沒正義啊

什麼時候輪到我家漲...

jasonwd

jasonwd
個人積分：2分
文章編號：45729223

2分

25樓

2013-08-22 23:13

小小凱文 wrote:
新加坡總理一段話年輕...(恕刪)

一坪不到6萬也買不起?

一定要住雙北才有居住正義?

賦稅要公平我同意，雖然不爽要繳的稅更多了
但只要有心，不貪心，真的那麼難買房?

Chpa

Chpa
個人積分：1分
文章編號：45729236

1分

26樓

2013-08-22 23:14

現在股票難做不炒房要炒什麼

以前股票可以上千萬當衝現在當衝會要人命

政府鼓勵我們這些投資客炒房年輕人只能多加油了

炒房五年就可以賺近千萬算是比股票保險的投資了

tintin1688

tintin1688
個人積分：13分
文章編號：45729445

13分

27樓

2013-08-22 23:24

你用什麼角度看

就會產生什麼結果

換個角度去想會比較好

居住一定要正義嗎？

居住在自己名下的房子就是居住正義？

居住在何地才是居住正義？

stevebbover

stevebbover
個人積分：414分
文章編號：45729814

414分

28樓

2013-08-22 23:44

我只是覺得這是一篇買不起房子的酸文
很無聊
你又無法改變事實
上來哭邀有個屁用
取暖嗎
夏天夠熱了

zax903

zax903
個人積分：127分
文章編號：45729960

127分

29樓

2013-08-22 23:51

jasonwd wrote:
一定要住雙北才有居住正義?

台灣可以分北中南
住中南的都在喊沒有正義

北又可以分北市&新北
住新北的也在喊沒有正義

北市又可以分大安區&萬華區
住萬華的跟著在喊沒有正義

大安區又可以分民炤里&黎和里
住梨和里的還是在喊沒有正義

民炤里又可以分面公園&巷子內
住巷子裡的不知道為什麼也喊沒有正義

面公園又可以分新建案&舊平房
住平房的開始改喊不夠正義

新建案又可以分住頂樓&住四樓
住四樓的換喊沒有公理

住頂樓又可以分坪數大&坪數小
坪數小的改口說沒有天理

住頂樓坪數又大的
問大家說阿你有沒有努力?

[正義的定義每個人都不同]
[沒有什麼是絕對正確也沒有什麼錯誤]

wychen57

wychen57
個人積分：246分
文章編號：45729964

246分

30樓

2013-08-22 23:52

樓上有人說到一個重點：租房子的前題是要有房東願意租，你要有錢租，但當你年紀漸長，無法賺錢時，有房跟租房的差別就出來了，前者至少有個安身之所，後者只能看人臉色，所謂居住正義講的就是這個，樓上一堆扯房地產賺錢，扯雙北市居住正義的根本是顧左右而言他，模糊焦點，你工作在哪，居住就在哪，雙北跟桃竹就是工作大本營，不住那難道住南投天天通勤嗎？

至於大埔事件，絕不是補償費這麼簡單，還有土地利用率跟環評考量，近二十年來環保意識抬頭，台灣人口銳減，真的需要賣地換錢嗎？地皮被財團炒完後剩下啥？短視近利的就領完補償費跑了，但後面咧？當地不夠賣時，政府一樣可以用對付那四戶的手段對付這四百戶，替那四百戶講話的人想過後果嗎？你們經的起幾次被迫搬遷，甚至被強迫拆房？別以為這種事不會輪到自己，等你年過半百，無力抗爭時，遇到這種鬼縣長，你想哭都沒機會了