• 15

張盛和:沒有囤房,等年輕人都可以買房,奢侈稅才可以退場

只要政府肯限制每人名下最多只能有三個房子
自然房價就會掉下來了
超過的 就是每年該房子 課重稅
例如 市值1000萬的房子 課100萬
很快 台灣房子就會過剩了
空屋稅再給他開徵下去,政府不要再賣土地,開始大量蓋國民住宅,我想這樣更有效

半調子加開小門的奢侈稅
不把稅制弄健全,永遠有投資客套利空間
a大,我擔心這種善良的政府官員的想法,到最後又會變成被市場另一個角度看的負面想法!
等年輕人都可以買房,才會退場這種就是不負責任的話,請問這一位部長的任期還有多久?他怎麼保證?
再來,一大堆人假設是白領好了,現在薪資才多少? 怎麼買房? 降到多少房價可以買房或願意買房?
另外,負擔的起或願意負擔的,還是會去買房換房,這樣房價會降,他們敢買嗎?
房價我覺得就是一個市場機制,跟股票市場是一樣的,跟公平正義扯不上邊,他們只是想要一個高帽子,他們是政客!
房價要維持正常或緩漲看多,應該是政府自己要多建一些好一點的房給願意買房的人進場,其他市場的機制
等你政府供給的房多了,自然就不會價格用飆漲的狀況了!
abingooo wrote:
總算出個有良心的部長...(恕刪)

C09008M wrote:
推出50年房貸.年輕...(恕刪)


50年太少了吧,至少推個一百年阿。

既然要當奴隸,反正也不差躺著。
政府應該要讓大眾人民安居,然後人民才能樂業,也才有消費能力,經濟才能推動起來
高房價只會拉大台灣的貧富差距,成就少數富人,一般多數人民的消費能力都被房貸綁死,
這可以由這幾年高房價,但經濟卻一直持續在谷底可以得到驗證。

個人認為持續打房是必要的,房價應以普羅大眾平均薪資為基礎,降到一個合理價格才是。
alex_stone8190 wrote:
興富發鄭董:奢...(恕刪)

人家正在享受超大的增值空間喔!
之後拿來繳稅,肛肛好
熱銷八成,沒在怕啦!
只一直討論奢侈稅會不會退!!!

延長年限討論呢?
針對名下有3房以上的討論呢?
對預售屋躲避奢侈稅(紅單)的規範呢?

看來也是雷聲大
雨點小....

財團(金主)也不是省油的燈
無能的政府
哪時才能讓人民看到骨氣在哪邊?
癡人說夢,

光聽"等年輕人都買得起房子"這句話就是不可能

房子對半砍年輕人照買不起, 這種話是嘴砲, 是騙人的

只有沒被騙過的人聽了才會熱血沸騰, 以為哪位官員醒了有心做事

這 是 不 可 能 的

julianyen wrote:
癡人說夢,光聽"等年...(恕刪)


那這樣可能不只4年了~搞不好延到6年喔~~
  • 15
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 15)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?